\u201cIl primo non riguarda solo l’acqua, ma anche i rifiuti e i trasporti pubblici locali. Il SI’ al quesito, definito dai suoi promotori \u201ccontro l’affidamento dell’acqua ai privati\u201d, in realt\u00e0 vuole reintrodurre il monopolio delle municipalizzate. Una grande fonte di costi per la politica, in termini di dirigenti e di assunzioni di favore. Con la nuova legge, che il referendum vuole abrogare, anche laddove la gestione fosse di una societ\u00e0 pubblica si dovrebbe ricorrere ad una gara d’appalto. E a vincere sar\u00e0 solo il migliore, con l’ente pubblico che detter\u00e0 i criteri e le modalit\u00e0 della gara\u201d.<\/p>\n
Una legge non nuova…<\/strong><\/p>\n \u201cIn effetti \u00e8 quasi identica ad un disegno di legge firmato da Prodi, Bersani, Di Pietro e Bonino nel 2006. E’ dunque alquanto curioso vedere oggi Bersani e Di Pietro condurre una battaglia per l’abolizione di quelle norme che loro stessi avevano proposto in tempi non sospetti\u201d.<\/p>\n A cosa si riferisce il secondo quesito?<\/strong><\/p>\n \u201cIl secondo quesito vuole sopprimere la remunerazione di quanto investito nei servizi. Il risultato sarebbe che le societ\u00e0 pubbliche e private non investirebbero pi\u00f9 un centesimo. Di conseguenza, le condizioni dei nostri acquedotti, gi\u00e0 i peggiori dell’Europa occidentale con uno spreco del 30% di acqua, non solo non migliorerebbero ma peggiorerebbero sensibilmente. Se questo referendum passasse ci resterebbero due alternative. Con la prima, lo Stato o gli enti locali dovrebbero investire economicamente. Ma questi soggetti non hanno i soldi necessari e se anche li avessero non potrebbero impiegarli a causa dei vincoli europei. Altra alternativa sarebbe ricavare circa cinque miliardi l’anno da nuove imposte. Quindi la vittoria del SI’ porterebbe ad un drastico aumento delle tasse, alla perdita nell’immediato di numerosi posti di lavoro di chi si occupa di manutenzione degli acquedotti e a un maggior spreco di acqua. I referendari vogliono salvaguardare quella stessa gestione pubblica che finora ci ha danneggiato\u201d.<\/p>\n Lei ha dichiarato che con la vittoria dei SI’ sull’acqua entrerebbero in vigore le direttive UE, pi\u00f9 dure e liberiste. Cosa vuol dire?<\/strong><\/p>\n \u201cEsistono norme europee che impongono la concorrenza in tutti i settori, senza distinzione tra pubblico e privato. Nessuno pu\u00f2 avere il monopolio. Sono i principi in base ai quali \u00e8 arrivata in Italia la concorrenza sui telefoni. E’ grazie a quelle regole se oggi paghiamo un quarto della bolletta telefonica rispetto a vent’anni fa. Quanto alla remunerazione del capitale investito, l’UE impone addirittura che il prezzo dell’acqua debba coprire tutti i costi che ci sono nel servizio idrico, incluso il costo ambientale. Un esempio: se su 70 litri di acqua che arrivano in casa, 30 vengono dispersi nell’ambiente, anche quei 30 che non si consumano devono essere pagati. C’\u00e8 pertanto il rischio che possano entrare in vigore senza ammortizzatori norme europee estremamente dure\u201d.<\/p>\n Lei ha definito il referendum statalista, ideologico, truffaldino e incomprensibile…<\/strong><\/p>\n \u201cCerto. Statalista, perch\u00e9 vuole riportare lo Stato al monopolio, dopo tutte le esperienze negative del passato. Ideologico, perch\u00e9 parte dal presupposto che privato sia cattivo e statale sia buono. Principio applicato in Unione Sovietica, dove il rispetto per l’ambiente e per il cittadino ha toccato i minimi della storia dell’umanit\u00e0. Truffaldino, perch\u00e9 viene spiegato come referendum contro la privatizzazione dell’acqua. La verit\u00e0 \u00e8 che \u00e8 contro la concorrenza e contro un servizio a prezzi migliori per i cittadini. Infine incomprensibile, perch\u00e9 l’informazione disonesta che viene fatta rende davvero problematico interpretare il tutto\u201d.<\/p>\n L’Opposizione parla addirittura di \u201cconseguenze politiche\u201d dalla vittoria del \u2018s\u00ec\u2019. Cosa ne pensa?<\/strong><\/p>\n \u201cI Governi si legittimano con le elezioni politiche e non con i referendum. Le conseguenze politiche avrebbero dovuto trarle loro stessi, visto che vogliono abrogare norme identiche a quelle che hanno proposto. Per cui dovrebbero avere il buonsenso di dimettersi\u201d.<\/p>\n Lei andr\u00e0 a votare?<\/strong><\/p>\n \u201cIo star\u00f2 ben lontano dai seggi elettorali. Non ho nessuna intenzione di agevolare con il mio NO la vittoria del S\u00cc\u201d.<\/p>\n Quanto coster\u00e0 agli italiani questo referendum?<\/strong><\/p>\n \u201cI quattro quesiti costeranno ai cittadini circa 400 milioni di euro. Inoltre, cosa da non sottovalutare, se dovesse passare il quorum ci sar\u00e0 un’ulteriore somma, di qualche milione di euro, che verr\u00e0 incassata dai comitati promotori del referendum\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Domenica e luned\u00ec si voter\u00e0 per i referendum abrogativi. Due dei quattro quesiti riguardano l’acqua. Il primo viene presentato dai […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53523,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[125,56,121],"tags":[],"class_list":["post-53522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviste-e-articoli-ultimi-articoli","category-interviste-e-articoli-economia-lavoro-pensioni","category-ultimi-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53522\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}