Sul ddl anticorruzione ho ascoltato il questore del Senato Lucio Malan di F.I. che, appena terminato il suo intervento in Aula. mi dice: \u201cSul DDL anticorruzione si \u00e8 scatenata un’attenzione mediatica del tutto sproporzionata rispetto all’impatto che esso potr\u00e0 avere sulla lotta alla corruzione. Un sensazionalismo che sembra far passare il pericoloso e falso messaggio che oggi la corruzione e i reati consimili non sono puniti n\u00e9 perseguiti. Come se gli arresti di appena pochi giorni fa, le centinaia di arresti dell’epoca di Mani Pulite, fossero stati fatti sulla base delle norme che il Senato sta esaminando”.<\/p>\n
“In realt\u00e0, il ddl contiene due cose. La prima sono aumenti di pene indiscriminati e sproporzionati ad altri reati, che per\u00f2 oggi non fanno notizia. Ad esempio, si punir\u00e0 la mera appartenenza a una organizzazione di carattere mafioso, senza la commissione di alcun atto criminale concreto, in modo pi\u00f9 grave dell’omicidio volontario. Chi corrompe o si fa corrompere non valuta certo i due anni in pi\u00f9 o in meno di carcere, ma confida nella impunit\u00e0. Viene per\u00f2 detto esplicitamente che l’aumento delle pene \u00e8 volto, pi\u00f9 che altro, ad allungare conseguentemente i tempi di prescrizione – come se in Italia i processi non fossero gi\u00e0 abbastanza lunghi. L’Italia ha gi\u00e0 pagato, parole del ministro Orlando del 15 gennaio, 580 milioni di risarcimento per i ritardi dei processi e altri 400 li deve pagare ma ancora non l’ha fatto. Chi pagher\u00e0 questa cifra? Naturalmente il contribuente italiano. Il processo interminabile \u00e8 sempre una grave ingiustizia: il colpevole sar\u00e0 punito a distanza enorme dai fatti commessi, quando magari \u00e8 diventato un’altra persona, e nel frattempo resta impunito. L’innocente vede la sua vita devastata per dieci o vent’anni, o anche di pi\u00f9: una sorta di pena di morte civile”.<\/p>\n
“L’altro elemento \u00e8 l’estensione della punibilit\u00e0 del falso in bilancio, che – va ricordato – nonostante le mistificazioni di certi partiti seguiti a ruota da molti media, \u00e8 sempre stato punibile nel nostro Paese. Come ha detto Squinzi, questo allargamento della punibilit\u00e0 rischia di far scappare le imprese, poich\u00e9 non prevede soglie minime di scostamento; pertanto, un mero errore o una valutazione contabile legittimamente diversa da quella del perito del tribunale pu\u00f2 portare a anni di carcere. Pi\u00f9 verosimilmente, quello stesso bilancio non sar\u00e0 pi\u00f9 quello di un’azienda italiana, ma di una ex-italiana spostatasi in Paesi dove le cartelle pazze non sono un fenomeno endemico, i tribunali tendono ad avere valutazioni costanti, e i reati sono punti quando sono reati, non quando consistono in legittime valutazioni diverse”.<\/p>\n
“Ho proposto una norma seria, pensando che, se \u00e8 grave creare danno allo Stato e all’economia dando o ricevendo tangenti, \u00e8 ancora peggio farlo con norme ingiuste come quella della proroga delle concessioni autostradali, che regala ad aziende private che non hanno mai vinto una gara la bellezza di 16 miliardi – che starebbero assai meglio nelle tasche dei cittadini e delle imprese d’Italia. Se sar\u00e0 bocciata, vorr\u00e0 dire che questa Maggioranza vuole mettere in atto l’antico triste adagio: Chi ruba poco va in galera, chi ruba molto fa carriera”.<\/p>\n