“Signora Presidente, come la maggior parte o forse tutti i provvedimenti varati dal corrente Governo, abbiamo un bel titolo: \u00abMisure urgenti per la fruizione del patrimonio storico e artistico della Nazione\u00bb. Addirittura Nazione \u00e8 scritto con la “N” maiuscola, un’espressione che sarebbe stata tacciata ed aggredita con gli aggettivi pi\u00f9 pesanti pochi decenni fa, forse proprio da quella parte politica. Si tratta comunque, al di l\u00e0 di questa enfasi sulla Nazione, di un titolo pienamente condivisibile – come nel caso della maggiore parte dei provvedimenti.<\/p>\n
Si pensi alla cosiddetta ‘Buona Scuola’ (chi \u00e8 per la cattiva scuola?), oppure al provvedimento del ‘Jobs Act’ (in quel caso c’era un problema di lingua ma chi \u00e8 contro il job, cio\u00e8 i posti di lavoro?). Poi, a ben vedere, si apprezza con un certo stupore che un provvedimento che riguarda il diritto di sciopero<\/strong>, che va certamente regolamentato, come dice anche la Costituzione, viene intestato – intendiamoci, \u00e8 un aspetto mediatico, ma anche nell’ordine delle firme – al ministro dei Beni Culturali. \u00c8 molto curioso che lo sciopero, che sembrerebbe prerogativa del ministero del Lavoro, \u00e8 invece dei Beni culturali. Questo perch\u00e9 tutto origina da un’improvvisa impossibilit\u00e0 di fruizione nientemeno che del Colosseo da parte dei numerosi turisti che vengono nel nostro Paese, in particolare nella Capitale.<\/p>\n Il Colosseo \u00e8 una sorta di simbolo non soltanto di questa citt\u00e0 ma, addirittura, a livello nazionale, per cui – naturalmente – tutti hanno manifestato sdegno unanime perch\u00e9 addirittura un’assemblea, occupando il tempo dei lavoratori che dovevano tenere aperto questo straordinario monumento, ha impedito ai turisti di visitarlo; ragion per cui tutti – immediatamente, istintivamente – ci schieriamo dalla parte di un provvedimento che eviti il ripetersi di simili accadimenti. Tuttavia, sarebbe interessante andare a vedere come mai c’\u00e8 stata questa assemblea: non era precisamente immotivata, in quanto risulta che i lavoratori, nello scrupoloso rispetto delle norme, hanno deciso di chiedere un’assemblea perch\u00e9 da dieci mesi non venivano loro pagati gli straordinari<\/strong>.<\/p>\n Ora, se \u00e8 vero che vedere il Colosseo (che si venga da Roma o da Tokio o da chiss\u00e0 dove) pu\u00f2 essere qualificato come un livello essenziale<\/strong> – per cui \u00e8 stato introdotto, in modo francamente strumentale, tra i livelli essenziali di assistenza insieme ai farmaci salvavita e ad altre cose di questo genere – \u00e8 anche vero che essere pagati per il lavoro che si fa mi sembra un livello altrettanto essenziale<\/strong>, perch\u00e9 i mezzi con cui ogni famiglia si sostenta – salvo nei casi fortunati di patrimoni ingenti – vengono dal lavoro che i componenti di quella famiglia svolgono. Quando, poi, tali componenti della famiglia hanno pi\u00f9 di una persona a carico, ci sono diverse persone che dipendono da una sola.<\/p>\n Siamo d’accordo che, bont\u00e0 dei loro datori di lavoro, a questi lavoratori veniva corrisposto il mensile ma, siccome \u00e8 stato chiesto loro di fare straordinari – non sono loro che lo fanno di loro iniziativa – sarebbe il minimo pagare il compenso per questi straordinari. Ebbene, alla luce del fatto che questi lavoratori non avevano ricevuto risposte n\u00e9 tantomeno i soldi, passato un mese e poi un altro ancora, in cui continuano a tenere aperto questo straordinario monumento alla fruizione del pubblico, un bel giorno, probabilmente nella speranza di non doverlo neanche fare, chiedono – con sei giorni di anticipo anzich\u00e9 i tre previsti dalla legge<\/strong> – di poter fare un’assemblea specificandone il motivo. Non arriva alcuna risposta e dopo questi sei giorni l’assemblea si tiene e delle persone stanno fuori dal Colosseo. Ebbene, a me pare che la responsabilit\u00e0 di questa chiusura del Colosseo per una mezza giornata in quella determinata circostanza sia addebitabile non ai lavoratori ma a chi non li paga<\/strong>.<\/p>\n Agli stessi turisti venuti l\u00ec e indubbiamente rimasti molto delusi – magari era l’unica mezza giornata che avevano per poter vedere questo straordinario monumento – se si fosse spiegato perch\u00e9 quei lavoratori scioperavano, forse sarebbero stati un po’ meno delusi, o magari altrettanto delusi ma avrebbero cambiato l’oggetto del loro disappunto; perch\u00e9 loro stessi, se hanno potuto permettersi un viaggio (lungo o corto che fosse) per venire a Roma, \u00e8 perch\u00e9 quando lavorano vengono pagati<\/strong>. Sarebbe, quindi, giusto pagare chi fa gli straordinari – che sia al Colosseo o in una fabbrica di qualunque tipo, che sia all’anagrafe o alla ferrovia – perch\u00e9 quando uno lavora deve essere pagato. \u00c8 un principio abbastanza elementare; non c’\u00e8 bisogno di una grande evoluzione. Dunque, la cosa \u00e8 stata raccolta dai media, forse in modo strumentale – cosa che non mi stupirebbe, anche se i media fanno comunque il loro mestiere e le loro scelte – e si \u00e8 deciso di intervenire, non per ricordare che i lavoratori hanno diritto ad essere pagati, ma per ricordare che i lavoratori non devono riunirsi in assemblea<\/strong> se garantiscono la fruizione di un bene archeologico, culturale e cos\u00ec via. Francamente, affrontare i problemi in questo modo mi sembra del tutto pretestuoso, di inutile e stucchevole spettacolarit\u00e0.<\/p>\n Il problema c’\u00e8; ed esiste anche, sicuramente, il problema di certi scioperi che vengono fatti in modo irragionevole, e magari di certe assemblee che vengono convocate in modo non condivisibile: bisogna per\u00f2 occuparsi di tutto il settore. Di fronte a lavoratori che si riuniscono in assemblea perch\u00e9 non li si paga, pu\u00f2 anche starci un provvedimento ma, a quel punto, che essi tengano aperto il Colosseo, una biblioteca, l’ufficio anagrafe o l’ufficio tributi direi che cambia poco. Dall’altra parte, per\u00f2, ci vorrebbe una norma stringente, che imponga determinati pagamenti.<\/p>\n Ho letto anche che questi lavoratori, a cui non veniva corrisposto il pagamento degli straordinari, non erano pagati direttamente dallo Stato ma da una cooperativa, la quale – da altrettanti mesi – non riceveva nulla dall’ente pubblico che avrebbe dovuto pagarla<\/strong>. Abbiamo in pratica lo Stato che, essendo colpevole di non aver pagato la cooperativa, che a sua volta avrebbe dovuto pagare i lavoratori, se la prende con i lavoratori stessi. \u00c8 un compendio di Stato che si fa giustizia da s\u00e9, di quello Stato descritto da sant’Agostino secondo cui, quando lo Stato si comporta come i pirati – che nella fattispecie avevano rapito Giulio Cesare – non c’\u00e8 differenza tra lo Stato e i pirati se non che lo Stato \u00e8 pi\u00f9 forte.<\/p>\n \u00c8 giusto affrontare la tematica del diritto di sciopero e del suo esercizio, la cui regolamentazione \u00e8 prevista dalla stessa Costituzione, ma non si pu\u00f2 fare n\u00e9 con decreto-legge – agire sul diritto di sciopero per decreto-legge \u00e8 faccenda spettacolare, ma assai contraria alla Costituzione – n\u00e9 in modo settoriale (molti credono che il provvedimento riguardi solo il Colosseo, ma riguarda in generale la fruizione di cultura) e inserendo pretestuosamente la fruizione dei beni artistici tra i livelli essenziali delle prestazioni. Lo Stato taglia i fondi alla Sanit\u00e0, non paga le aziende private – nonostante i numerosi proclami, continuano ad esserci decine di miliardi di euro di pagamenti che le pubbliche amministrazioni devono ai privati e che esse continuano a non pagare – e tale settore \u00e8 ancora pi\u00f9 essenziale della fruizione del Colosseo. Lo stesso Stato, per\u00f2, poi approva le leggi contro i lavoratori che – pensate un po’, colleghi – non venendo pagati, sono cos\u00ec cattivi e riottosi da convocarsi in assemblea.<\/p>\n Di fronte a questi fatti, possiamo vedere le conseguenze di una spettacolarizzazione della Politica e anche della smargiassata politica, che si inserisce nella stessa serie del Presidente del Consiglio che dice che si divertir\u00e0 a parlare con i rappresentanti delle Regioni<\/strong>, che lamentano di dover tagliare – loro s\u00ec – i livelli essenziali di assistenza se la legge di stabilit\u00e0 non verr\u00e0 modificata.<\/p>\n Il Presidente del Consiglio si diverte, ma credo che gli Italiani si divertano di meno”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo Stato se la prende con i lavoratori che esso stesso non paga da mesi Intervento in Aula nella discussione […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55766,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[130,13,121],"tags":[],"class_list":["post-55765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi-in-aula","category-interventi-in-aula-economia-lavoro-pensioni","category-ultimi-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAnche il libro del Deuteronomio ricorda questo diritto e pone la scadenza del pagamento al tramonto. Ora ci siamo evoluti, non si paga pi\u00f9 a giornata ma a mese: ritengo per\u00f2 che si potrebbe arrivare ad effettuare il pagamento entro un mese o al massimo entro il mese seguente. Dieci mesi per un pagamento mi sembrano davvero troppi.<\/p>\n