Signora Presidente, illustro gli emendamenti e ordini del giorno che ho presentato all’articolo 1, intendendo che, specialmente sugli ordini del giorno, deve per forza esserci un parere da parte del rappresentante del Governo dato che non abbiamo un relatore. Infatti, anche se si continua a dire che c’\u00e8 un relatore, in realt\u00e0 non c’\u00e8 per scelta della Maggioranza. C’\u00e8 un filmato dell’Onorevole Scalfarotto che dice che \u00e8 stata una scelta del Partito Democratico, quella di non avere un relatore. Dunque il relatore non c’\u00e8 ma c’\u00e8 obbligatoriamente il rappresentante del Governo, che pu\u00f2 anche rimettersi all’Aula sugli emendamenti – come ha di solito fatto in Commissione – ma sugli ordini del giorno dovr\u00e0 per forza dare un parere.<\/p>\n
Dato che parliamo di ordini del giorno, su quelli mi voglio esprimere. Ne ho presentato alcuni, insieme al presidente Gasparri, per ribadire alcuni principi perch\u00e9 le norme contenute in questa legge toccano alcune questioni estremamente delicate che riguardano la famiglia, l’educazione dalla prole, i rapporti tra genitori e figli e il rapporto di genitori e figli di fronte allo Stato. Ci sono alcuni ordini del giorno che peraltro, in forma molto simile, sono stati incredibilmente respinti in Commissione e, tra questi, quello che impegna il Governo a non violare i diritti fondamentali riconosciuti dalla Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo quali la libert\u00e0 di manifestare i propri valori religiosi nell’educazione e il diritto di priorit\u00e0 dei genitori nell’educazione da impartire ai propri figli e altri simili a questo<\/strong>.<\/p>\n Perch\u00e9 questi emendamenti c’entrano con questo disegno di legge? Perch\u00e9, se passa questo disegno di legge, ci saranno bambini che risulteranno figli di due donne o di due uomini e la famosa educazione gender – uso questa parola perch\u00e9 sintetica e di uso diffuso – ovvero quella secondo la quale non c’\u00e8 differenza tra maschio e femmina perch\u00e9 sono questioni opinabili, passeggere e con mille sfumature, diventer\u00e0 quasi un obbligo nelle scuole<\/strong> perch\u00e9 bisogner\u00e0 spiegare ai bambini come mai alcuni bambini hanno due padri o due madri e bisogner\u00e0, quindi, spiegare menzogne – e cio\u00e8 che i bambini non nascono da un uomo e una donna ma dall’affetto di due persone. Non \u00e8 cos\u00ec! Certo, \u00e8 meglio se c’\u00e8 l’affetto. Dunque \u00e8 importante stabilire che in questo contesto, nella forte mutazione sociale – direi antropologica – che si vuole creare nella famiglia e nella societ\u00e0 attraverso questo disegno di legge, bisogna capire quali sono i confini; per cui, la posizione del rappresentante del Governo su questi emendamenti sar\u00e0 molto importante.<\/p>\n Un altro ordine del giorno impegna il Governo ad impedire la predisposizione della modulistica scolastica, amministrativa e didattica \u00abin chiave di inclusione sociale, rispettosa delle nuove realt\u00e0 familiari costituite anche da genitori omosessuali\u00bb – parole contenute nella Strategia Nazionale per la Prevenzione e il Contrasto delle Discriminazioni basate sull’orientamento sessuale e sull’identit\u00e0 di genere, documento che porta la firma del Governo ma che so che molti nel Governo non condividono. Allora il Governo si deve esprimere una buona volta, visto che sono due anni che non risponde alle mie interrogazioni su questo argomento. Questo orrendo documento, che \u00e8 la Strategia Nazionale per la Prevenzione, propone – lo dice proprio il documento – di cambiare il modo di esprimersi non solo degli esponenti degli enti pubblici ma, addirittura, degli esponenti ecclesiastici<\/strong>. Ritorniamo all’imperatore che vuole imporre la sua legge alle confessioni religiose. Io voglio sapere in questo contesto – qui abbiamo un’attinenza molto precisa – qual \u00e8 la posizione del Governo.<\/p>\n Ci sono poi, invece, diversi emendamenti che chiedono di inserire in questo disegno di legge – in forma di articolo premissivo o in forma di comma aggiuntivo o in altre forme dal punto di vista tecnico – la precisazione che l’istituto delle unioni civili non sia considerato famiglia o matrimonio. Come ho illustrato ieri, purtroppo del matrimonio ha tutte le caratteristiche. Gli articoli citati nella prima parte di questo disegno di legge non solo sono riferiti al matrimonio (articolo 29 della Costituzione), ma non ce n’\u00e9 neanche uno che possa essere riferito a qualunque delle formazioni sociali di cui all’articolo 2, a cui il Presidente si \u00e8 appellato per non consentire il voto segreto. Ricordo che l’articolo 29 della Costituzione non parla solo di matrimonio, ma anche di famiglia. Allora, quando si pretende o si desidera – usiamo una parola neutra – con questo disegno di legge dire che famiglia sono anche due uomini e donne, si va a toccare comunque l’articolo 29 anche se questa cosa non la chiamate “matrimonio” ma “unione civile”. La potete chiamare con una sigla, con un numero che vi piace e che vi viene in mente ma, secondo questo disegno di legge, \u00e8 comunque famiglia. Allora come si fa a dire che non \u00e8 famiglia? C’\u00e8 scritto. Potete dire che non \u00e8 matrimonio perch\u00e9 non lo chiamate cos\u00ec ma unione civile. Ma quando si dice che \u00e8 famiglia, \u00e8 famiglia. Avete sbagliato. Nell’ambito delle truffe dovevate sostituire alla parola \u00abfamiglia\u00bb un’altra parola truffaldina perch\u00e9, guarda caso, la parola \u00abfamiglia\u00bb \u00e8 nella Costituzione<\/strong>.<\/p>\n Allora, con questi emendamenti chiedo che venga precisato in questo disegno di legge che questo non \u00e8 famiglia perch\u00e9 c’\u00e8 un problema. Se qualcuno pensa che prendere questo disegno di legge e toglierne l’articolo 5, che \u00e8 quello riguardante l’adozione, faccia s\u00ec che poi alle unioni civili non vengano assegnate le adozioni, vuol dire che non conosce la giurisprudenza in Italia e all’estero e che non ha ascoltato tutti gli esperti che abbiamo sentito in Commissione giustizia – sia quelli che in cuor loro sono favorevoli alle adozioni da parte di coppie dello stesso sesso sia quelli contrari. Tutti hanno detto che, se si produce una norma che \u00e8 sostanzialmente uguale al matrimonio, finir\u00e0 che le adozioni verranno assegnate. C’\u00e8 anche questa precisazione nei miei emendamenti. Vogliamo essere seri oppure vogliamo fare solo dell’ipocrisia? Se vogliamo essere ipocriti, andiamo avanti in questo modo. Se questo disegno di legge va avanti anche senza l’articolo 5, le adozioni per le coppie dello stesso sesso, l’utero in affitto, la strumentalizzazione della donna e la mercificazione dei bambini ci saranno<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Addio alla libert\u00e0 di manifestare i propri valori religiosi e alla priorit\u00e0 dei genitori nell’educazione dei propri figli: al loro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55920,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[130,17,14,99,121],"tags":[46,62,95,98],"class_list":["post-55919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi-in-aula","category-interventi-in-aula-democrazia","category-interventi-in-aula-minori-famiglia","category-interventi-in-aula-speciale-unioni-civili","category-ultimi-articoli","tag-famiglia","tag-liberta-religiosa-2","tag-unioni-civili","tag-utero-in-affitto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55919\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}