<\/p>\n
Signor Ministro, sempre nell’ambito della prevenzione del terrorismo, io le vorrei fare una domanda molto specifica.<\/p>\n
Si leggono sui giornali di oggi – e non \u00e8 una novit\u00e0 – notizie di leader<\/em> religiosi, di imam<\/em> che vengono allontanati a seguito della scoperta del loro attivo impegno per fomentare alla violenza, alla guerra santa, ad atti di terrorismo<\/strong>. Le notizie, tuttavia, riguardano sempre segnalazioni provenienti da fedeli di questi centri religiosi o culturali (che dir si voglia), ma non risulta mai che vi siano state azioni di prevenzione. La domanda \u00e8 dunque la seguente: c’\u00e8 un’azione di prevenzione? In questi luoghi esistono controlli? Le Forze dell’Ordine e le autorit\u00e0 fanno effettuare dei controlli perch\u00e9 ci possa essere davvero la prevenzione e si possano individuare gli individui e le attivit\u00e0 pericolose che, da l\u00ec, possono scaturire, e che possono spingere delle persone a compiere atti simili a quelli di cui abbiamo notizia in tutta Europa? Credo che sia importante saperlo. Io sono dell’idea che i luoghi di culto debbano essere rispettati ma certamente controllati<\/strong>, visto che – chiaramente – la matrice religiosa estremistica di questo terrorismo \u00e8 sotto gli occhi di tutti.<\/p>\n […] Noi, come Governo, stiamo tenendo una linea, e lo dico anche ad altri colleghi, come il senatore Mazzoni e il senatore Malan che hanno posto il problema specifico dell’integralismo religioso, della prevenzione e del rapporto con i musulmani italiani. Noi, come Governo, abbiamo adottato una linea che riteniamo giusta ed anche utile: ossia, separare sempre chi prega da chi spara. Un conto \u00e8 la preghiera, un conto \u00e8 l’assassinio in nome di un Dio che non ha autorizzato quella preghiera. Il nostro lavoro sta nel rendere efficace questa separazione. Otto imam<\/em> sono stati espulsi. Noi riconosciamo, infatti, il diritto alla preghiera. La nostra Costituzione lo riconosce, ma questo \u00e8 un diritto naturale che viene prima ancora della nostra Costituzione. Ma se tu inneggi alla violenza, se tu fai una predicazione, magari anche antisemita, come frequentemente accaduto, tu vai fuori, perch\u00e9 quella non \u00e8 predicazione ma un inneggiare alla violenza incompatibile con i valori della nostra Costituzione. In otto casi si \u00e8 verificato che noi abbiamo espulso imam<\/em>.<\/p>\n Altra cosa \u00e8 il ragionamento sulle moschee. Noi stiamo avviando ancora un altro lavoro, che \u00e8 la costituzione di un Consiglio per le relazioni con l’Islam, dove siedono per la gran parte uomini di cultura e intellettuali italiani che hanno studiato il mondo arabo e l’Islam in Italia, e, contemporaneamente, abbiamo incontrato i vertici delle comunit\u00e0 musulmane in Italia. Dopo che questo Consiglio per le relazioni con l’Islam ci ha fatto una proposta, li abbiamo fatti incontrare, sotto mia presidenza, al Viminale. \u00c8 venuta cos\u00ec fuori l’ipotesi di realizzazione di un modello italiano di Islam che, ovviamente, non significa entrare nella dottrina di fede, ma significa dire basta agli imam<\/em> fai-da-te. Stop agli imam<\/em> che arrivano in Italia avendo avuto una formazione radicale, e predicazione in italiano. Adesso stiamo lavorando per qualcosa che sia condiviso dalle comunit\u00e0 musulmane, al fine di tracciare sempre di pi\u00f9 i finanziamenti delle moschee.<\/p>\n Vado a descrivere l’utilit\u00e0 di tutto ci\u00f2, dicendo che non \u00e8 mica conveniente dimostrare a un milione e seicentomila musulmani che sono rigettati dalla comunit\u00e0 nazionale, perch\u00e9 farli sentire fuori dalla comunit\u00e0 nazionale alimenta quel clima di odio che \u00e8 la base e l’humus<\/em> per atti violenti. Noi stiamo infatti facendo una strategia che attiva tutte le leve, perch\u00e9 non esiste una sola leva in grado di affrontare questa questione. C’\u00e8 la risposta militare, della quale si occupa la comunit\u00e0 internazionale. Noi facciamo parte di quella coalizione che lotta al terrorismo dal 2001. C’\u00e8 la risposta di prevenzione e di intelligence<\/em>. C’\u00e8 la risposta legislativa e c’\u00e8 anche la risposta culturale, della quale ho parlato ora. Dal punto di vista normativo, alcuni colleghi mi hanno fatto presente specificatamente il tema delle norme. Prima di passare a questo argomento, per\u00f2, io dico al senatore Malan che \u00e8 vero che ci sono state segnalazioni dei fedeli. E noi plaudiamo alle segnalazioni dei fedeli che ci consentono di fare gli arresti. Ma \u00e8 altrettanto ovvio che, se io le dico che noi facciamo intercettazioni, arresti e perquisizioni, stia tranquillo che non arrestiamo individui sospetti solo perch\u00e9 ogni tanto qualche fedele ci fa la segnalazione. Quindi, la nostra intelligence<\/em> antiterrorismo e quella delle forze di polizia \u00e8 senz’altro al lavoro. […]<\/p>\n
\nRisposta del Ministro dell’Interno<\/u> (estratti)<\/p>\n