in qualit\u00e0 di Senatore Questore del Senato, ai sensi dell\u2019articolo 8 della legge sulla Stampa dell\u20198 febbraio 1948, n. 47, nonch\u00e9 in forza della legge 22 febbraio 1948 n. 28 sulla parit\u00e0 di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne elettorali e referendarie, chiedo di poter rettificare quanto dichiarato dal Presidente del Consiglio, dott. Matteo Renzi, nella puntata del _________ 2016 della trasmissione da Lei condotta, in particolare sui punti in cui ha affermato:<\/p>\n
Osservo che tali affermazioni sono stati centrali nelle argomentazioni del Presidente Renzi<\/strong>, tant\u2019\u00e8 vero che le ha ripetute pi\u00f9 volte. \u00c8 dunque doveroso ristabilire la verit\u00e0, proprio perch\u00e9 gli ascoltatori ricevano informazioni affidabili.<\/p>\n Tali affermazioni sono del tutto false. <\/strong>Ma, mentre il punto 4) rientra nella dialettica della materia referendaria, i primi tre punti chiamano direttamente in causa la rispettabilit\u00e0 e l\u2019onorabilit\u00e0 del Parlamento e dei suoi componenti<\/strong>, e me fra questi, poich\u00e9 sappiamo bene che di questi tempi l\u2019accusa pi\u00f9 grave ai \u201cpolitici\u201d \u00e8 di guadagnare troppo e di non essersi decurtati in nulla le proprie prerogative e privilegi (che, invece, sono stati assai ridotti negli ultimi dieci anni).<\/p>\n \u00c8 chiaro che, se le affermazioni del Presidente Renzi corrispondessero al vero, saremmo in una notevole anomalia – poich\u00e9 non siamo il Paese pi\u00f9 grande al mondo n\u00e9 quello pi\u00f9 ricco, e non avrebbe senso avere il Parlamento pi\u00f9 costoso e i parlamentari pi\u00f9 pagati. Affermare queste cose \u00e8 gravemente lesivo, oltre che della verit\u00e0, della mia e della nostra onorabilit\u00e0 e del mio del nostro prestigio istituzionale<\/strong>. Per questo, ai sensi della citata legge sulla Stampa, chiedo la rettifica e, in nome della citata legge sulla par condicio<\/em>, chiedo tempo adeguato per esporre la realt\u00e0 dei fatti, precisando di essere favorevole a una riduzione dei costi delle istituzioni e di esserlo da lungo tempo – tant\u2019\u00e8 vero che, da quando sono nel Consiglio di Presidenza del Senato, le spese di funzionamento (cio\u00e8 tutte le spese non previdenziali) sono state ridotte da 371,5 a 279 milioni di euro annui: 92,5 milioni di risparmio all\u2019anno, che diventano 129 milioni – pari al 32% – tenendo conto dell\u2019inflazione. E questo senza bisogno di stravolgere la Costituzione o limitare la rappresentanza democratica.<\/p>\n Chiedo di poter illustrare di persona, in brevissima sintesi, questi punti:<\/p>\n <\/p>\n UN PICCOLO APPROFONDIMENTO:<\/p>\n \u201cI parlamentari italiani sono i pi\u00f9 pagati del mondo\u201d: FALSO!<\/strong><\/p>\n Riporto solo quattro esempi: Germania, Francia, USA e Parlamento Europeo, tenendo presente che parecchi altri Parlamenti non hanno trasparenza per quanto riguarda i compensi, dunque \u00e8 impossibile fare paragoni.<\/p>\n Sommando tutte le voci del trattamento economico di un senatore<\/a><\/span>, consultabili nel sito ufficiale del Senato, al lordo<\/u> delle imposte nazionali e locali si arriva a 19.715,31\u20ac al mese, mentre per i deputati<\/a><\/span> siamo a 18.947,91 di cui circa 5mila euro sono la \u201cpaga\u201d netta (l\u2019indennit\u00e0); il resto sono imposte, ritenute o rimborsi spese. Ebbene, la sola somma a disposizione di un deputato tedesco per retribuire il personale<\/a><\/span> supera questa cifra: si tratta di 20.391\u20ac mensili. Ancora pi\u00f9 alta la somma destinata alla stessa finalit\u00e0 per ognuno dei 751 deputati del Parlamento Europeo<\/a><\/span>: 23.292\u20ac al mese. Anche qui il dato si trova facilmente nel sito del Bundestag, avendo cura di consultare la versione in tedesco poich\u00e9, nelle altre lingue, le informazioni sono meno approfondite e non aggiornate; quanto al Parlamento Europeo, invece, i dati sono chiari in ogni lingua.<\/p>\n Questo solo elemento ci dimostra che quanto detto dal Dott. Renzi \u00e8 falso. Il totale delle voci del trattamento economico dei nostri colleghi tedeschi<\/a><\/span> assomma infatti a 35.027\u20ac, quello degli europarlamentari a 41.022\u20ac: oltre il doppio di noi senatori.<\/p>\n Neppure con l\u2019artificio di contare il totale della spesa dei parlamentari italiani a fronte di quelli tedeschi, meno numerosi, si pu\u00f2 arrivare a quanto detto da Renzi. Infatti, per i 945 italiani si spendono \u2013 al lordo – 18 milioni al mese, mentre i 630 deputati tedeschi arrivano a 22 milioni. E questo senza contare i costi dei membri del Bundesrat e il fatto che i membri del Bundestag hanno ciascuno l\u2019auto di servizio<\/a><\/span> per girare a Berlino, cosa riservata solo a una cinquantina di parlamentari italiani, oltre a uffici per 54 metri quadri<\/a><\/span> contro i soli 10 metri di un senatore (che per\u00f2 include anche lo spazio riservato agli uffici del gruppo, duqnuel per s\u00e9 ha in media 6 metri) e ancor meno per un deputato; per non parlare dei membri dei parlamenti dei L\u00e4nder, che sono pi\u00f9 del doppio dei nostri consiglieri regionali e pagati pi\u00f9 del doppio.<\/p>\n Ma il raffronto non riguarda solo la Germania. Anche i senatori<\/a><\/span> e i deputati<\/a><\/span> francesi sono pi\u00f9 \u201cpagati\u201d sia in termini di indennit\u00e0 netta sia in termini di totale.<\/p>\n\n