{"id":56803,"date":"2008-10-23T14:30:16","date_gmt":"2008-10-23T14:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/2008\/10\/23\/iniquita-e-discriminazioni-prodotte-dalla-riduzione-del-numero-di-magistrati-onorari-ai-quali-viene-riconosciuta-lindennita-di-udienza\/"},"modified":"2008-10-23T14:30:16","modified_gmt":"2008-10-23T14:30:16","slug":"iniquita-e-discriminazioni-prodotte-dalla-riduzione-del-numero-di-magistrati-onorari-ai-quali-viene-riconosciuta-lindennita-di-udienza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/2008\/10\/23\/iniquita-e-discriminazioni-prodotte-dalla-riduzione-del-numero-di-magistrati-onorari-ai-quali-viene-riconosciuta-lindennita-di-udienza\/","title":{"rendered":"Iniquit\u00e0 e discriminazioni prodotte dalla riduzione del numero di magistrati onorari ai quali viene riconosciuta l&#8217;indennit\u00e0 di udienza"},"content":{"rendered":"<h5 style=\"text-align: justify;\">Interrogazione al Ministro della Giustizia<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Premesso che:<\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">con circolare emanata il 4 settembre 2008, il Dipartimento Affari di giustizia &#8211; Direzione Generale giustizia civile del Ministero della Giustizia ha rideterminato il criterio di corresponsione della doppia indennit\u00e0 di udienza spettante ai magistrati onorari di tribunale, riducendo a pochi i casi in cui la stessa sia riconosciuta;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">tale situazione crea numerosi disagi al corretto andamento della pubblica amministrazione, a causa delle <strong>forme di protesta attuate dalla maggiore associazione di categoria dei magistrati onorari<\/strong>;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">tale interpretazione, riducendo gli emolumenti e le indennit\u00e0 da corrispondere ai magistrati onorari di tribunale, pone gli stessi nella necessit\u00e0 di dover drasticamente diminuire il contributo professionale apportato;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">l\u2019apporto professionale dei magistrati onorari \u00e8 ormai divenuto essenziale e indispensabile, onde evitare la paralisi dell\u2019intero sistema giudiziario;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">l\u2019attuale indennit\u00e0 d\u2019udienza corrisposta, pari a 73 euro a udienza (giornata che comporta la trattazione di processi fino ad un numero di 40), risulta essere ferma alla valutazione degli indici ISTAT per l\u2019anno 2002 in contrasto con quanto stabilito dal decreto legislativo n. 273 del 1989, art. 4, comma 3, sulla rivalutazione triennale;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">di converso, l\u2019altra branca della magistratura onoraria, segnatamente i <strong>giudici di pace<\/strong>, percepiscono indennit\u00e0 adeguate alla natura del lavoro svolto, potendo contare non solo su una retribuzione calcolata sulla quantit\u00e0 degli atti emanati, ma anche su una retribuzione fissa mensile e un prolungamento dell\u2019incarico sino a 70 anni di et\u00e0;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">i magistrati onorari di tribunale con i vice procuratori onorari di tribunale sono circa 4.000 in Italia, e la categoria aspetta ormai da numerosi anni una riforma che ne definisca lo <em>status<\/em> giuridico, con particolare riferimento a retribuzione, previdenza anche forense e durata degli incarichi (attualmente di due trienni, mentre i giudici di pace e i giudici tributari hanno ottenuto il prolungamento dei mandati sino a 70 anni);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">i vice procuratori onorari garantiscono la celebrazione delle <strong>udienze penali davanti al tribunale ordinario<\/strong> in composizione monocratica con percentuali stimate nella misura del <strong>98 per cento<\/strong> e, per quanto concerne l\u2019ufficio di Procura per i reati di competenza del giudice di pace penale, in misura vicina al <strong>100 per cento<\/strong>;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">le associazioni di categoria hanno manifestato l\u2019intenzione di continuare sulla strada delle agitazioni fin quando non sar\u00e0 revocata suddetta circolare;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">i magistrati togati, in ragione dell\u2019<strong>enorme carico di lavoro<\/strong> derivante dall\u2019espletamento delle indagini preliminari e dalla partecipazione alle udienze collegiali (giudice per le indagini preliminari, giudice per l&#8217;udienza preliminare e Corte d\u2019assise) non sono in grado di far fronte a eventuali <strong>carenze organiche<\/strong>,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<h5 style=\"text-align: justify;\">si chiede di sapere:<\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\">quale sia la valutazione del Ministro in indirizzo sull\u2019apporto dei magistrati onorari al funzionamento della Giustizia;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">quale siano gli intendimenti riguardo a questa categoria di operatori della Giustizia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interrogazione al Ministro della Giustizia Premesso che: con circolare emanata il 4 settembre 2008, il Dipartimento Affari di giustizia &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56804,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[129,32,121],"tags":[],"class_list":["post-56803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interrogazioni-ultimi-articoli","category-interrogazioni-giustizia-sicurezza","category-ultimi-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}