Signor Presidente,<\/p>\n
ho ascoltato l’intervento del senatore Palma e degli altri Colleghi intervenuti prima di lui. Vorrei aggiungere un elemento specifico, contenuto in questo maxiemendamento.<\/p>\n
\u00c8 gi\u00e0 stato abbondantemente detto come questo decreto sia totalmente inefficace per ci\u00f2 che dovrebbe essere il suo scopo principale, cio\u00e8 l’allontanamento dall’Italia di persone pericolose all’ordine pubblico e alla sicurezza dei cittadini.<\/p>\n
Su questo aspetto, esso \u00e8 totalmente inefficace per i motivi illustrati. Si tratta di espulsioni che non sar\u00e0 possibile attuare perch\u00e9 sottoposti a tali e tanti vincoli, freni, possibilit\u00e0 di ricorso che semplicemente non avranno luogo<\/strong>. Se avranno luogo, lo faranno in maniera cos\u00ec scarsa da essere pressoch\u00e9 ininfluenti sugli effetti che invece dovrebbe dare.<\/p>\n Come se non bastasse, nel maxiemendamento \u00e8 stato disposto che sono spostate al giudice ordinario le procedure di espulsione della cosiddetta legge Bossi-Fini, approvata durante il Governo Berlusconi, che – secondo la legge vigente – oggi spettano ai giudici di pace. Questo vuol dire che verr\u00e0 lasciato molto pi\u00f9 tempo,<\/strong> a coloro che dovrebbero essere oggetto di espulsione, per restare nel nostro Paese<\/strong>.<\/p>\n Contemporaneamente, alla Camera si manda avanti il disegno di legge Amato-Ferrero che spalanca le porte del nostro Paese ad un’immigrazione totalmente incontrollata<\/strong>. Un eventuale controllo non potr\u00e0 che riscontrare che, chiunque entra nel nostro Paese, lo fa in virt\u00f9 di una delle tante formule che lo consentono, direi, quasi purch\u00e9 non abbiano un rapporto di lavoro<\/strong>. Si potr\u00e0 quindi venire nel nostro Paese per cercare un lavoro (dunque non ce l’hanno); restare nel nostro Paese dopo che il rapporto di lavoro \u00e8 terminato; mostrare anche con una certa facilit\u00e0, senza che ci sia la sostanza, di avere risorse economiche sufficienti per stare nel nostro Paese e cos\u00ec via.<\/p>\n Mentre si interviene in questo modo, andando in direzione opposta a quello che la situazione della pubblica sicurezza richiederebbe, con un bel comma di questo maxiemendamento sul quale il Governo ha posto la fiducia (togliendo ogni possibilit\u00e0 di reale dibattito), su un punto che non \u00e8 mai stato sollevato prima durante la discussione, viene inserita una norma di cui diversi Colleghi hanno parlato.<\/p>\n Vorrei soffermarmi su un aspetto particolare: tra le forme di discriminazione che vengono proibite dalla legge sono state inserire quelle relative alle tendenze sessuali con le conseguenze che abbiamo visto. Si tratta, infatti, di punire l’incitamento o la pratica di forme di discriminazione per quanto riguarda la tendenza sessuale<\/strong>. Si \u00e8 parlato dunque del fatto che rischia di diventare un reato, punibile anche severamente, affermare che non \u00e8 opportuno dare bambini in adozione o in affidamento a coppie composte da persone dello stesso sesso e cos\u00ec via. Contemporaneamente, per\u00f2, si elimina una parte dell’articolo 3 della legge n. 654 del 1975, che punisce anche la propaganda di idee fondate sulla discriminazione sessuale e sull’odio razziale<\/strong>. Ricordo che questa legge n. 654 del 1975 non \u00e8 un provvedimento qualsiasi, ma costituisce il recepimento da parte della Repubblica italiana della Convenzione di New York del 7 marzo 1966 contro ogni discriminazione. Questa Convenzione \u00e8 stata ratificata dall’Italia; dunque l’Italia \u00e8 uno dei Paesi che l’hanno sottoscritta; per tale ragione, in adempimento a tale firma, fu approvata nel 1975 questa legge. La Convenzione precisa in modo molto chiaro che gli Stati contraenti, dunque anche l’Italia, puniscono la diffusione – per l’appunto – di idee basate sulla discriminazione e sull’odio razziale<\/strong>. Questa parte, la propaganda di idee di questo genere, viene cancellata perch\u00e9 resta soltanto l’incitamento<\/em> a praticare la discriminazione<\/strong>, che \u00e8 cosa diversa. La differenza sembra sottile, ma abbiamo, guarda caso, un ambito dove questa \u00e8 evidente: quello delle aule giudiziarie.<\/p>\n Nell’agosto dell’anno scorso, l’Unione delle comunit\u00e0 e delle organizzazioni islamiche in Italia (UCOII), organizzazione che vanta di controllare (gi\u00e0 la parola non \u00e8 particolarmente rassicurante) l’85 per cento dei centri islamici (ritengo che, grazie al cielo, sia un vanto che va ben al di l\u00e0 della realt\u00e0, perch\u00e9 la maggior parte degli islamici del nostro Paese non condivide le impostazioni ideologiche e anche le parentele ideologiche e organizzative dell’UCOII con i Fratelli Musulmani – tanto per fare un piccolissimo esempio, sono quelli che assassinarono Anwar el Sadat nel 1981), pubblic\u00f2 un annuncio su alcuni quotidiani italiani in cui si equiparavano le “stragi israeliane” (cos\u00ec da loro denominate) con le stragi naziste della Seconda guerra mondiale: Boves, Marzabotto e cos\u00ec via.<\/p>\n Con il collega Stracquadanio, presentai un esposto alla Procura, ritenendo che ci potesse essere, per l’appunto, una violazione dell’articolo 3 della legge n. 654 del 1975, attuativo della Convenzione contro la discriminazione del 1966. Dopo quindici mesi, con una rapidit\u00e0 non particolarmente impressionante, la Procura della Repubblica di Roma ha chiesto il rinvio a giudizio dei dirigenti dell’UCOII, precisamente per questo reato<\/strong>. Guarda caso, il 30 novembre, cio\u00e8 sei giorni fa, con grande tempismo ci viene presentato un emendamento che va a cambiare il primo comma di questo articolo 3 della legge n. 654, che potrebbe essere approvato grazie alla fiducia che \u00e8 stata posta in quest’Aula e che, temo, sar\u00e0 votata da molti che non condividono n\u00e9 il provvedimento, n\u00e9 l’emendamento, tantomeno questa parte, facendosi scudo della fiducia.<\/p>\n \u00c8 stato anche teorizzato in dichiarazioni pubbliche, da un autorevole esponente di quest’Aula, che, nel caso venga posta la fiducia, cessa la responsabilit\u00e0 morale quando si vota un provvedimento; lo si \u00e8 detto a proposito di una missione all’estero per la quale, pur evidenziando la propria estraneit\u00e0 con la stessa, si \u00e8 detto che questa era stata votata perch\u00e9 era stata posta la fiducia. Cio\u00e8, la fiducia \u00e8 una sorta di diaframma della responsabilit\u00e0, diaframma della coscienza<\/strong>: si vota, per\u00f2 non si \u00e8 d’accordo. Invece si \u00e8 d’accordo, non soltanto a votare quel provvedimento ma anche a dare la fiducia a un Governo.<\/p>\n Direi che ci sono due responsabilit\u00e0, a mio parere una pi\u00f9 grave dell’altra. Certamente \u00e8 un dovere sostenere lealmente il Governo per chi con lo stesso si \u00e8 impegnato fin dalle elezioni, ma non si pu\u00f2 sostenere questa parte specifica del provvedimento: la coscienza non pu\u00f2 essere messa a tacere solo per il fatto che il Ministro Chiti viene qui e pone la questione di fiducia.<\/p>\n Con questa legge, cos\u00ec come delineato dal maxiemendamento presentato dal Governo, questo provvedimento giudiziario viene semplicemente cancellato perch\u00e9 viene a cessare quel reato per il quale sei giorni fa c’\u00e8 stata una richiesta di rinvio a giudizio<\/strong>. Questo direi che dovrebbe gi\u00e0 bastare a qualificare l’emendamento.<\/p>\n Aggiungo che quella parte, proprio quella parte dell’articolo 3 della legge n. 654 del 1975, non \u00e8 in sovrappi\u00f9 rispetto alla ratifica della Convenzione di New York, ma \u00e8 il recepimento di un punto preciso della Convenzione che, appunto, impegna gli Stati membri a punire la propaganda di idee basate sulla discriminazione e sull’odio razziale<\/strong>.<\/p>\n Pertanto, non soltanto facciamo una sanatoria nei confronti di persone per le quali \u00e8 stato chiesto il rinvio a giudizio per una questione molto grave ma, per far questo, violiamo una Convenzione contro la discriminazione ratificata dal nostro Paese e messa in atto nella nostra legislazione da una legge del 1975.<\/p>\n Mi complimento, quindi, con chi ha avuto questa idea cos\u00ec geniale, ma spero veramente che chi si accinger\u00e0 a votare la fiducia non guardi soltanto alla richiesta, che \u00e8 stata avanzata, di “disciplina di Maggioranza” ma alla propria coscienza e alle gravi conseguenze che un atto di questo genere potrebbe avere nella vita del nostro Paese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mentre si spalancano le porte agli immigrati “purch\u00e9 non abbiano un lavoro”, si cancella un intero provvedimento giudiziario e si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57000,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[130,16,36,15,121],"tags":[61,41],"class_list":["post-56999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi-in-aula","category-interventi-in-aula-giustizia-sicurezza","category-interverti-in-aula-israele","category-interventi-in-aula-liberta-religiosa","category-ultimi-articoli","tag-immigrazione","tag-israele"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56999\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}