Signor Presidente, Signor Ministro,<\/p>\n
il 1\u00b0 novembre \u00e8 stato emanato il decreto-legge in esame, il quale, secondo i dati che si conoscono, ha portato all’espulsione di un numero di persone compreso tra le 100 e le 200 unit\u00e0. Contemporaneamente – anzi, qualche giorno dopo (il 6 novembre) – la Commissione competente della Camera ha adottato come testo base, nell’ambito delle varie proposte per la riforma della legge sull’immigrazione, il disegno di legge cosiddetto Amato-Ferrero<\/strong>. Successivamente, \u00e8 stato fissato – prima a una data, poi al 27 novembre alle ore 15 – il termine per la presentazione degli emendamenti. A questo punto, essendo il termine scaduto, verosimilmente la prossima settimana inizier\u00e0 la discussione degli emendamenti, per poi andare in Aula.<\/p>\n In altre parole, da una parte si \u00e8 emanato con i caratteri dell’urgenza – e, soprattutto, con grande rilievo mediatico – un provvedimento che a stento \u00e8 riuscito a respingere dal nostro Paese 100\u2011200 soggetti ritenuti pericolosi per la pubblica sicurezza, dall’altra si procede nell’elaborazione di un disegno di legge che, verosimilmente, porter\u00e0 in Italia centinaia di migliaia di persone prive di un lavoro<\/strong> e che, dunque, non potranno che aggiungersi a quelle gi\u00e0 molto numerose presenti nel nostro Paese.<\/p>\n A quel punto, spinte dal bisogno, spinte da un costo della vita che in Italia \u00e8 assai pi\u00f9 elevato di quello che caratterizza il loro Paese di provenienza, spinte ancora dal fatto che si trovano nel nostro territorio con la propria famiglia o che si conta su di loro per mantenere i congiunti che hanno lasciato nel proprio Paese d’origine, si troveranno di fronte alla concreta possibilit\u00e0 e alla forte tentazione di entrare nel mondo del crimine e di darsi alla cosiddetta microcriminalit\u00e0<\/strong> che, per quanto il nome sia quasi rassicurante, in realt\u00e0 \u00e8 quella che mette in pericolo l’incolumit\u00e0, la vita, la tranquillit\u00e0, la sicurezza e i beni di tutti i cittadini italiani<\/strong> – perlomeno di quelli che non possono usufruire di una scorta o vivere in ville circondate da ingenti sistemi di sicurezza, anche se a volte persino queste persone rischiano di essere colpite da questo tipo di fenomeno criminale.<\/p>\n In Commissione \u00e8 stato presentato un ordine del giorno che affronta proprio questo aspetto, che poi \u00e8 stato presentato nuovamente in Aula, anche se sappiamo gi\u00e0 quale sar\u00e0 il parere del Governo in proposito. Con tale ordine del giorno, si chiede al Governo, a fronte della situazione di necessit\u00e0 e urgenza che ha comportato l’emanazione di un decreto\u2011legge, di ritirare la proposta di riforma della legge sull’immigrazione che va ad allargare in tutti i modi possibili ed immaginabili le maglie di ingresso degli immigrati. La situazione, infatti, non \u00e8 certo tale da consigliare un simile passo.<\/p>\n Il Governo, coerentemente con quanto ha fatto in precedenza, non ha accolto questo invito, sostenendo che il provvedimento \u00e8 stato approvato dal Consiglio dei Ministri e che bisogna dare atto che esso esprime la linea contenuta nel programma con cui l’intera coalizione dell’Unione si \u00e8 presentata alle elezioni. Il Governo, poi, ha continuato affermando che, semmai, \u00e8 stato suo demerito non avere evidenziato a sufficienza che quello era uno dei punti del programma dell’Unione.<\/p>\n Nel disegno di legge che rispecchia quindi parte di quel programma, si \u00e8 dunque proceduto a disgiungere il permesso d’ingresso nel nostro Paese dalla sussistenza di un rapporto di lavoro<\/strong>. Se non \u00e8 questo il modo certo di aggravare, e di molto, la questione sicurezza nel nostro Paese e di aumentare, e di molto, la probabilit\u00e0 di elevare di molte decine di migliaia di unit\u00e0 il numero di delinquenti che poi metteranno in pericolo la vita dei cittadini, \u00e8 difficile trovarne uno peggiore.<\/p>\n Che senso ha discutere questo provvedimento che, nella migliore delle ipotesi, potr\u00e0 portare all’espulsione di qualche altro centinaio di persone prive di mezzi e verosimilmente aventi condizioni di vita tali da minare l’ordine pubblico, quando con un altro provvedimento si propone l’ingresso di un numero di persone enormemente maggiore?<\/p>\n Vorrei ricordare alcuni dei punti previsti dal disegno di legge Amato-Ferrero, il cui esame sta avanzando in questi giorni alla Camera. Innanzitutto, i flussi d’ingresso non sono determinati in rapporto alle richieste dei datori di lavoro, bens\u00ec sulla base delle capacit\u00e0 di assorbimento del tessuto sociale e produttivo<\/strong>. Si stima, cio\u00e8, che il tessuto sociale e produttivo possa assorbire un certo numero di persone e si consente loro di entrare nel Paese, cosa ben diversa dallo stabilire che, a fronte di 200.000 richieste di lavoro, si consente l’ingresso di 200.000 persone – eventualmente con le loro famiglie.<\/p>\n Gi\u00e0 ci sarebbe qualcosa da dire sul primo meccanismo. Non credo che possiamo basarci in modo acritico sulle richieste che vengono dai datori di lavoro. \u00c8 vero che in alcuni settori c’\u00e8 bisogno di persone ed \u00e8 difficile trovarle in Italia, ma \u00e8 difficile trovarle anche perch\u00e9 si propongono salari che nel nostro Paese non sono adeguati a vivere dignitosamente<\/strong>. \u00c8 chiaro che \u00e8 molto difficile trovare degli Italiani che ci si adattano ed \u00e8 molto pi\u00f9 facile trovare degli stranieri. Ci\u00f2 vuol dire, per\u00f2, far entrare stranieri che, anche quando avranno un lavoro, lo avranno retribuito in modo inadeguato e, contemporaneamente, significa ridurre le retribuzioni in quel settore non solo per gli immigrati, ma anche per gli Italiani. Questi ultimi o si adegueranno alle retribuzioni delle quali si accontentano – almeno inizialmente – i nuovi immigrati, oppure saranno completamente fuori dal mercato del lavoro, almeno in quel settore. Ma non tutti gli aspiranti lavoratori italiani possono mirare a lavori altamente qualificati. In questo modo, li mettiamo in concorrenza con i pi\u00f9 disperati tra coloro che arrivano<\/strong>.<\/p>\n Ma il disegno di legge non si accontenta di ci\u00f2. A questi stranieri bisogna aggiungerne altri, perch\u00e9 si stima che ci possono essere capacit\u00e0 di assorbimento ulteriore<\/strong>. Se poi arrivano ulteriori richieste – che, tra l’altro, magari non coincidono con i profili delle persone che si fanno entrare – si pu\u00f2 adeguare ulteriormente il numero, sempre verso l’altro, naturalmente, sempre per aumentare il numero di immigrati.<\/p>\n Non basta. Si prevede, infatti, anche l’ingresso nel territorio dello Stato per l’inserimento nel mercato del lavoro<\/strong>. In altre parole, persone che non hanno dichiaratamente un lavoro potranno entrare per cercare un lavoro a seguito di richiesta nominativa o numerica. Non si tratta di una richiesta di lavoro, bens\u00ec di richiesta del tipo \u00abvenite in Italia e poi cercheremo di trovarvi un lavoro\u00bb da parte di Regioni, Province, enti locali, associazioni imprenditoriali, professionali, sindacati, nonch\u00e9 istituti di patronato. In altre parole, tutti coloro che, per ragioni ideologiche o magari anche meno nobili, hanno bisogno di persone nel nostro Paese, potranno farne richiesta e altri stranieri potranno entrare.<\/p>\n Inoltre, \u00e8 previsto l’ingresso in Italia di persone che dimostrino di avere mezzi finanziari sufficienti, per cui baster\u00e0 che qualcuno abbia un conto in banca<\/strong> – magari fatto figurare in modo truffaldino, facendo transitare sul proprio conto una certa somma che poi deve essere subito restituita a chi l’ha prestata. Si fa un estratto conto in un determinato momento e si dimostra di avere 200.000 euro in banca o anche molto di meno, ad esempio 50.000 euro, e si pu\u00f2 entrare in Italia. In realt\u00e0, questi 50.000 o 200.000 euro non ci sono, vengono passati a un altro che potr\u00e0 fare la stessa richiesta ed ecco altre persone che arriveranno in Italia a fare non si sa bene che cosa. Purtroppo, tra questi ci sono molti che si dedicheranno ad attivit\u00e0 criminose di cui sono vittime ogni giorno i cittadini.<\/p>\n Non basta ancora. Si propone l’ingresso fino ad un anno per venire a cercare un lavoro e si aumentano i termini per poter rimanere in Italia in relazione ai rapporti di lavoro a tempo determinato. Ad esempio, per rapporti di lavoro di durata tra i tre e i sei mesi si pu\u00f2 stare in Italia due anni. Quando si perde il lavoro si pu\u00f2 restare in Italia un altro anno<\/strong>. Che cosa fanno queste persone in tale intervallo di tempo in cui sono in Italia senza lavoro? <\/strong>Lo ripeto: purtroppo, i tanti cittadini vittime del crimine lo sanno molto bene. A quanto pare, sembra che non lo sappiano il Governo e la maggioranza, che portano avanti, assieme a un decreto che verr\u00e0 ulteriormente ammorbidito e che riesce a mandare via poche decine di stranieri pericolosi per il nostro Paese, anche un disegno di legge che ne far\u00e0 entrare probabilmente un milione, o anche di pi\u00f9, che metteranno in gravissimo pericolo la tenuta sociale del nostro Paese e anche la sicurezza di milioni di cittadini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si potr\u00e0 entrare in Italia anche se senza un lavoro. Il Governo dice \u00abVenite in Italia, e poi cercheremo di […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57014,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[130,13,16,121],"tags":[61],"class_list":["post-57013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi-in-aula","category-interventi-in-aula-economia-lavoro-pensioni","category-interventi-in-aula-giustizia-sicurezza","category-ultimi-articoli","tag-immigrazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57013\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}