Signor Presidente, Signor Presidente del Consiglio,<\/p>\n
abbiamo apprezzato la pacatezza e l’attinenza al tema delle Sue comunicazioni, cosa a cui non eravamo sempre usi negli ultimi anni. Abbiamo apprezzato, nel contenuto, alcuni aspetti delle Sue comunicazioni – in particolare, l’accenno alla necessit\u00e0 di tenere un atteggiamento pragmatico sulla Brexit, n\u00e9 hard<\/em> n\u00e9 soft<\/em>, ma sensato e che difenda gli interessi degli Italiani che si trovano nel Regno Unito e, in generale, i rapporti con il Regno Unito<\/strong>. Il Suo \u00e8 stato un atteggiamento molto pi\u00f9 apprezzabile rispetto a quello di alcuni alti esponenti dell’Unione europea, che hanno auspicato vendetta nei confronti del Regno Unito – cosa poco razionale in generale, tanto pi\u00f9 lo nella politica internazionale – per un legittimo atto che i Cittadini del Regno Unito, a maggioranza, hanno deciso di intraprendere. Noi non soltanto apprezziamo, ma sosteniamo l’azione del Governo per portare in Italia alcuni enti che, proprio a causa della Brexit, stanno lasciando il Regno Unito<\/strong> – in particolare, l’Autorit\u00e0 Bancaria Europea e l’Agenzia Europea per i Medicinali<\/strong>. Non soltanto diamo tutto il nostro sostegno in sede parlamentare a tale proposta, ma la Regione Lombardia, dove Forza Italia \u00e8 parte importante della Giunta, sta sostenendo attivamente, fattivamente e concretamente questo tentativo – che noi riteniamo meriti di avere successo -, portando a Milano queste importanti Agenzie europee. Speriamo anche di avere una certa influenza su di esse. Ricordo quello che fece l’Autorit\u00e0 Bancaria Europea nel 2011, quando cambi\u00f2 da un giorno all’altro i parametri senza consultare, a quanto pare, nessuno, svantaggiando enormemente le banche italiane e lo Stato italiano senza che ce ne fosse una ragione nell’economia reale. Noi sosteniamo chiunque sieda fra i banchi del Governo quando fa gli interessi del nostro Paese.<\/p>\n Abbiamo apprezzato anche il ricordo di Helmut Kohl. Dopo l’intervento del Presidente del Consiglio, ci sono stati altri che hanno citato questa figura estremamente importante. Senza di lui, l’Europa sarebbe stata diversa e la Storia dell’Europa sarebbe stata diversa. Sono contento del fatto che oggi, a trent’anni dal vertice della carriera politica di Kohl e a pochi giorni dalla sua dipartita, ci sia questo ampio apprezzamento nei suoi confronti. Ricordo che a suo tempo, quando era candidato (a volte vincente e a volte no) del centrodestra tedesco – cio\u00e8 dei cristianodemocratici tedeschi, contrapposto alla Sinistra dei socialdemocratici – quasi tutti i mezzi di informazione italiani e tanti politici italiani snobbavano Helmut Kohl<\/strong>, che pure aveva fior di docenze universitarie e varie lauree, come una persona intellettualmente inferiore rispetto ai fulgidi luminari che c’erano nella Sinistra. Questo \u00e8 un vizio che c’\u00e8 sia in Italia che in Germania: sono sempre dei geni quelli che stanno a Sinistra. Per\u00f2 Helmut Kohl, sia pure trent’anni dopo, vedo che riscuote applausi anche a Sinistra. Purtroppo, molti di coloro che l’hanno applaudito e che l’hanno ricordato negli interventi oggi pomeriggio voteranno e difenderanno con il loro voto un provvedimento che prevede – per chi fosse anche solo sospettato o indiziato di alcuni dei fatti, che poi coinvolsero Kohl a proposito del finanziamento del suo Partito – che basti solo tale indizio per la confisca dei beni, per essere messi in carcere o al confino addirittura prima della condanna e, infine, per essere privati del patrimonio e del sostentamento nella vecchiaia. Questa mattina applaudite Kohl, mentre oggi pomeriggio voterete affinch\u00e9 chi ha fatto ci\u00f2 che ha fatto Kohl finisca in anni di carcere, gli venga sequestrato il patrimonio e tolto il sostentamento per la vecchiaia<\/strong>. Detto questo, ricordiamo che, quando Kohl ha avuto un ruolo attivo – fin tanto che l’ha avuto – nel determinare la fisionomia dell’Unione europea, ha lavorato perch\u00e9 l’Unione fosse realmente ispirata ai criteri di solidariet\u00e0 e coesione mentre, proprio negli anni in cui Kohl \u00e8 stato costretto a lasciare la politica (e inizialmente era stato costretto a lasciare la Cancelleria), \u00e8 passata un’Europa in cui sono prevalsi rigidi parametri economici. Rigidi – solo alcuni, per\u00f2. Infatti, un aspetto di cui Lei, Signor Presidente, non ha parlato sono quei famosi parametri – non quelli di cui si parla tutti giorni (deficit e debito), ma quelli di cui bisognerebbe parlare tutti i giorni e nessuno lo fa; mi riferisco al surplus commerciale della Germania, che \u00e8 contro i trattati tanto quanto sarebbe contro i trattati l’Italia se avesse un deficit superiore al 3 per cento. Del deficit si parla sempre, mentre del surplus commerciale della Germania non si parla mai<\/strong>. \u00c8 significativo che questo argomento sia stato assente, Presidente, anche nelle sue comunicazioni.<\/p>\n Un altro punto che Lei ha toccato \u00e8 l’Accordo di Parigi e la sua non negoziabilit\u00e0. Apprezzo che Lei, Signor Presidente del Consiglio, abbia avuto un atteggiamento pi\u00f9 maturo con il Presidente Trump rispetto ad altri. Questo ci ha garantito il grosso vantaggio (non avendo Lei fatto la campagna elettorale negli Stati Uniti n\u00e9 quando era Ministro degli Esteri, n\u00e9 da Presidente del Consiglio, a differenza di altri esponenti del nostro Governo) di poter trattare – come deve fare un Capo di Governo con un Governo straniero, che incontri o meno i nostri gusti – in questo caso, con il Presidente Trump. A proposito degli Accordi di Parigi, credo che l’uscita degli Stati Uniti dovrebbe essere lo spunto se non per rinegoziarli, perlomeno per farsi qualche domanda: come mai, negli accordi di Parigi, la Germania, che ha il 36 per cento di abitanti in pi\u00f9 dell’Italia, pu\u00f2 avere emissioni del 98 per cento superiori a quelle dell’Italia?<\/strong> Se l’\u00e8 mai chiesto qualcuno? \u00c8 stato mai chiesto in sede europea? Come mai? Ci va bene cos\u00ec? Bisogna tener presente che la Germania riesce a tenere basse le emissioni, cio\u00e8 del 50 per cento superiori a quelle italiane, grazie al fatto che usa ancora massicciamente l’energia nucleare (sia pur con un vago impegno, per un futuro piuttosto lontano, di rinunciarvi) che \u00e8 virtualmente a emissioni zero. L’Italia non usa l’energia nucleare, eppure \u00e8 sottoposta a parametri molto, ma molto pi\u00f9 rigidi per le emissioni. Come mai? Non era forse l’occasione, l’uscita di un Paese un tantino importante come gli Stati Uniti d’America, per dare un’occhiata a questi meccanismi? \u00c8 logico che, negli accordi di Parigi, la Cina e l’India<\/strong> – che gi\u00e0 oggi hanno emissioni altissime<\/strong> (la Cina il doppio degli Stati Uniti, e cio\u00e8 26 volte l’Italia), possano continuare a farle crescere fino al 2030?<\/strong> Bellissima cosa, l’atto di fede a favore dell’Accordo di Parigi, ma, oltre a professare atti di fede, oltre a farsi applaudire nelle sedi internazionali, chi rappresenta l’Italia dovrebbe difendere gli interessi dell’Italia – esattamente come il celebrato Helmut Kohl difendeva gli interessi della Germania in un’Europa solidale, quella dei suoi tempi.<\/p>\n Un altro punto che mi riservo di toccare, anche nella successiva dichiarazione di voto, riguarda l’immigrazione. Il Presidente del Consiglio ha auspicato una politica migratoria comune europea: ma come si fa a chiedere una politica migratoria comune quando l’Italia vuole fare il primo della classe su una serie di punti? Qualche settimana fa, \u00e8 stata approvata la legge sui minori – o, meglio, sugli auto-dichiarati minori – stranieri non accompagnati e, in quella occasione, esponenti della Maggioranza e del Partito Democratico hanno vantato che si tratta di una legge all’avanguardia in Europa quando \u00e8 una legge molto, ma molto pi\u00f9 lassista di quelle di qualsiasi altro Paese europeo. E poi diciamo che abbiamo bisogno di una politica europea comune. Andiamo a prendere – unico Paese al mondo e nella Storia – le persone che vogliono venire in Italia a ridosso della costa africana ma, poi, pretendiamo che gli ungheresi si prendano la “loro” quota<\/strong>. Questo non va tanto bene. Per non parlare, poi, della legge chiamata ius soli<\/em> – che, in realt\u00e0, \u00e8 molto pi\u00f9 ampia dello ius soli<\/em>, anche questo caso pressoch\u00e9 unico in Europa (in Spagna c’\u00e8 qualcosa che ci si avvicina): si vuol fare i primi della classe, dicendo \u00abvenite, pi\u00f9 ce n’\u00e8 meglio \u00e8\u00bb, salvo poi chiedere che 800 persone vengano prese dall’Ungheria e una politica europea comune.<\/p>\n Ci vorrebbe maggiore coerenza”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Intervento in Aula nella discussione sulle Comunicazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri in vista del Consiglio europeo del 22 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57582,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[130,28,13,16,14,121],"tags":[],"class_list":["post-57581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi-in-aula","category-interventi-in-aula-clima","category-interventi-in-aula-economia-lavoro-pensioni","category-interventi-in-aula-giustizia-sicurezza","category-interventi-in-aula-minori-famiglia","category-ultimi-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}