{"id":58420,"date":"2020-04-17T16:22:27","date_gmt":"2020-04-17T16:22:27","guid":{"rendered":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/2020\/04\/17\/costi-politica-notizie-utili-sulla-riduzione-del-numero-dei-parlamentari\/"},"modified":"2020-04-17T16:22:27","modified_gmt":"2020-04-17T16:22:27","slug":"costi-politica-notizie-utili-sulla-riduzione-del-numero-dei-parlamentari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/2020\/04\/17\/costi-politica-notizie-utili-sulla-riduzione-del-numero-dei-parlamentari\/","title":{"rendered":"COSTI POLITICA. NOTIZIE UTILI  SULLA RIDUZIONE  DEL NUMERO DEI PARLAMENTARI"},"content":{"rendered":"<p><strong><u>E\u2019 VERO CHE <em>\u201cIL NUMERO DEI PARLAMENTARI ITALIANI \u00c8 IL PI\u00d9 ALTO D\u2019EUROPA\u201d<\/em> (MA CHE DICO D\u2019EUROPA, DEL MONDO!)?<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Il numero di parlamentari in Italia rispetto alla popolazione (1,57 parlamentari ogni 100mila abitanti) \u00e8 il sesto pi\u00f9 basso tra i ventisette paesi della UE. Basterebbe scendere a 560 deputati e 280 senatori (con una riduzione cio\u00e8 dell\u201911%) per andare al secondo posto. Se volessimo introdurre in Italia lo stesso rapporto abitanti\/parlamentare che c\u2019\u00e8 in Finlandia o in Svezia, dovremmo andare a oltre 2000 parlamentari (1400 deputati e 700 senatori, per dare un\u2019idea: occorrerebbe trovare nuove sedi perch\u00e9 gli attuali palazzi non potrebbero contenerli), oltre 3000 se volessimo adeguarci a Slovenia o Irlanda, e ben oltre i 5000 per imitare Cipro, Malta e Lussemburgo.<\/p>\n<p>Ecco un grafico molto chiaro. Ma qualcuno ha il coraggio di dire che siamo il paese con pi\u00f9 parlamentari.<\/p>\n<p><a class=\"dt-pswp-item\" href=\"https:\/\/test.luciomalan.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/pro-dem-TAB-1.jpg\" data-dt-img-description=\"\" data-large_image_width=\"784\" data-large_image_height=\"449\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-33357\" src=\"https:\/\/test.luciomalan.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/pro-dem-TAB-1.jpg\" alt=\"\" width=\"784\" height=\"449\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con la riforma costituzionale su cui ci si esprimer\u00e0 in un referendum che si terr\u00e0 in autunno, si andrebbe ben sotto: con 400 deputati e 200 senatori, cio\u00e8 1,00 parlamentari ogni 100mila abitanti.<\/p>\n<p><a class=\"dt-pswp-item\" href=\"https:\/\/test.luciomalan.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/pro-dem-TAB-2.jpg\" data-dt-img-description=\"\" data-large_image_width=\"789\" data-large_image_height=\"456\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-33394\" src=\"https:\/\/test.luciomalan.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/pro-dem-TAB-2.jpg\" alt=\"\" width=\"789\" height=\"456\" \/><\/a><\/p>\n<p>Con la riduzione del numero dei parlamentari, insomma, l\u2019Italia diventerebbe il secondo paese con meno parlamentari in rapporto alla popolazione, avendone tuttavia pi\u00f9 della Germania. Ma:<\/p>\n<ul>\n<li><strong><u>\u00e8 vero che la Germania ha meno parlamentari, \u201cmeno politici\u201d dell\u2019Italia? <\/u><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Oggi l\u2019Italia ha 950 parlamentari (incluso i 5 senatori a vita), se passa la riforma ne avr\u00e0 605, rispetto ai 778 della Germania (709 deputati e 69 membri del Bundesrat formato dai governi dei L\u00e4nder, equivalenti alle nostre regioni). L\u2019Italia ha per\u00f2 60 milioni di cittadini e la Germania 83: dunque la Germania ha 0,94 parlamentari ogni 100mila abitanti, Italia 1,57 oggi e 1,00 con la riduzione.<\/p>\n<p>Ma <strong>la Germania \u00e8 uno stato federale<\/strong> come dice la sua legge fondamentale. \u00c8 infatti costituita da 16 L\u00e4nder, ciascuno con la sua corposa assemblea, che corrisponde a un nostro consiglio regionale, ha pi\u00f9 potere, compensi e dotazioni pi\u00f9 alti. Rispetto ai nostri 897 consiglieri regionali, in Germania ce ne sono ben 1875.<\/p>\n<table width=\"648\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"80\"><strong>GERMANIA<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\"><strong>ITALIA<\/strong><\/td>\n<td width=\"91\"><strong>ITALIA con riduzione parlamentari<\/strong><\/td>\n<td width=\"205\"><strong>Note<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Abitanti (Wikipedia)<\/td>\n<td width=\"80\">83.019.213<\/td>\n<td width=\"83\">60.359.546<\/td>\n<td width=\"91\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Parlamentari nazionali<\/td>\n<td width=\"80\">778<\/td>\n<td width=\"83\">950<\/td>\n<td width=\"91\">605<\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">L\u00e4nder o Regioni<\/td>\n<td width=\"80\">16<\/td>\n<td width=\"83\">20<\/td>\n<td width=\"91\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Consiglieri regionali o di Land<\/td>\n<td width=\"80\">1875<\/td>\n<td width=\"83\">897<\/td>\n<td width=\"91\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><strong>Parlamentari nazionali\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0+ Consiglieri regionali o di Land<\/strong><\/td>\n<td width=\"80\"><strong>2584*<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\"><strong>1847<\/strong><\/td>\n<td width=\"91\"><strong>1502<\/strong><\/td>\n<td width=\"205\">*non sono contati i membri del Bundesrat in quanto anche membri delle asemblee di Land<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><strong>Parlamentari nazionali\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 + Consiglieri regionali o di Land ogni 100mila abitanti<\/strong><\/td>\n<td width=\"80\"><strong>3,11<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\"><strong>3,06<\/strong><\/td>\n<td width=\"91\"><strong>2,49<\/strong><\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Distretti o province\/citt\u00e0 metropolitane<\/td>\n<td width=\"80\">294<\/td>\n<td width=\"83\">107<\/td>\n<td width=\"91\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Consiglieri di distretto (Kreis) o provinciali<\/td>\n<td width=\"80\"><em>circa 18000<\/em><\/td>\n<td width=\"83\">1274*<\/td>\n<td width=\"91\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"205\">*non pagati e in gran parte sindaci, dunque non andrebbero calcolati (ma qui lo sono)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Sindaci<\/td>\n<td width=\"80\">10795<\/td>\n<td width=\"83\">7904<\/td>\n<td width=\"91\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><strong>Totale eletti pagati\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (esclusi consiglieri comunali)<\/strong><\/td>\n<td width=\"80\"><strong>Circa 31000<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\"><strong>9751<\/strong><\/td>\n<td width=\"91\"><strong>9406<\/strong><\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\"><strong>Totale eletti pagati\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (esclusi consiglieri comunali) ogni 100mila abitanti<\/strong><\/td>\n<td width=\"80\"><strong>37<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\"><strong>16,1<\/strong><\/td>\n<td width=\"91\"><strong>15,6<\/strong><\/td>\n<td width=\"205\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sommando parlamentari e consiglieri regionali, in Italia si arriva, senza riduzione del numero dei parlamentari, a della Germania: 3,06 ogni 100mila abitanti in Italia, 3,11 in Germania.<\/p>\n<p>Dunque, <u>gi\u00e0 oggi abbiamo ampiamente meno legislatori della Germania<\/u>, 1847 rispetto a 2584, e ne abbiamo meno anche tenendo conto della maggior popolazione tedesca. Se passer\u00e0 la riduzione di deputati e senatori, il rapporto in Italia sar\u00e0 di 2,49 eletti ogni 100mila abitanti.<\/p>\n<p>E quei 2478 eletti della Germania hanno <strong>molti pi\u00f9 mezzi, cio\u00e8 soldi,<\/strong> dei nostri.<\/p>\n<p>Sui parlamentari nazionali vedi pi\u00f9 avanti sotto &#8220;Menzogna 2&#8221;. Ma il divario \u00e8 ancora maggiore a livello regionale (o di Land).<\/p>\n<p>Parliamo ad esempio della \u201cregione\u201d (Land) tedesca pi\u00f9 vicina all\u2019Italia, la Baviera. Ciascuno dei 205 consiglieri bavaresi (la Baviera ha 13 milioni di abitanti, poco pi\u00f9 dei 10 milioni della Lombardia, che ha per\u00f2 solo 80 consiglieri), ha <a href=\"https:\/\/www.bayern.landtag.de\/fileadmin\/Internet_Dokumente\/Sonstiges_A\/AI\/Transparenzbericht_2019.pdf\">una indennit\u00e0 lorda<\/a> di 8445 euro lordi cio\u00e8 5533 euro mensili <a href=\"https:\/\/www.brutto-netto-rechner.info\/gehalt\/gross_net_calculator_germany.php\">netti<\/a>. Assai pi\u00f9 dei colleghi lombardi, che percepiscono <a href=\"https:\/\/www.consiglio.regione.lombardia.it\/wps\/portal\/crl\/home\/istituzione\/I-Consiglieri\/compensi-connessi-all-assunzione-della-carica\">6325 lordi<\/a>, circa 3800 netti. I consiglieri lombardi, hanno anche un rimborso spese complessivo che <a href=\"https:\/\/www.consiglio.regione.lombardia.it\/wps\/portal\/crl\/home\/istituzione\/I-Consiglieri\/compensi-connessi-all-assunzione-della-carica\">non supera complessivamente i 4218 euro mensili<\/a>, mentre i loro colleghi bavaresi hanno tre voci: un rimborso forfettario generale di 3529 euro mensili, paga e contributi per collaboratori scelti del consigliere fino a 11.165 euro mensili, un ulteriore rimborso per spese di informazione e comunicazione pari a 20 euro al mese. Costo totale mensile di un consigliere lombardo circa 8000 euro al mese, quello di ognuno dei consiglieri bavaresi (che sono due volte pi\u00f9 numerosi), circa 20.200 euro al mese.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff6600;\"><em><strong>N.B. Fin qui l&#8217;articolo \u00e8 stato rivisto nell&#8217;aprile 2020. Da qui in poi possono essere necessari aggiornamenti, in quanto i parlamenti esteri, a cominciare da quello tedesco rivalutano periodicamente i compensi dei parlamentari. <\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p>La Germania ha poi circa 18mila consiglieri di oltre 400 di distretto (Kreis), tutti pagati, mentre l\u2019Italia ha 1274 consiglieri delle 108 province, non pagati.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong><u>E&#8217; vero che deputati e senatori USA, essendo pochi, costano meno di quelli italiani? <\/u><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Poich\u00e9 viene spesso citato il parlamento di Washington<\/strong> per l&#8217;esiguo numero dei suoi membri, \u00e8 bene sapere che <u><a href=\"https:\/\/fas.org\/sgp\/crs\/misc\/RL30064.pdf\">ciascuno dei 100 senatori degli Stati Uniti ha a disposizione per le spese del suo ufficio una somma pari al corrispondente contributo di supporto di ben 48 (quarantotto) senatori italiani<\/a><\/u>. In altre parole, per quella voce, che \u00e8 la principale, 7 senatori americani costano pi\u00f9 dei 318 italiani.<\/p>\n<p>Soprattutto, va detto che gli USA sono uno stato federale composto di 50 stati, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_United_States_state_legislatures\">ciascuno con Camera e Senato, tranne il Nebraska che ha solo il Senato. In totale pi\u00f9 di 8mila<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a class=\"dt-pswp-item\" href=\"https:\/\/test.luciomalan.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Gli-USA-sono-una-unione-FEDERALE-jpeg.jpg\" data-dt-img-description=\"\" data-large_image_width=\"1280\" data-large_image_height=\"720\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-33507\" src=\"https:\/\/test.luciomalan.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Gli-USA-sono-una-unione-FEDERALE-jpeg.jpg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"720\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong><u>Le principali menzogne sui cosiddetti costi della politica<\/u><\/strong><\/p>\n<p><u>MENZOGNA 1: <em>\u201cI parlamentari non si sono tolti nulla \/ I parlamentari si sono aumentati i privilegi\u201d<\/em><\/u><\/p>\n<p>\u00c8 vero il contrario. Dal 2005 il trattamento economico complessivo dei parlamentari \u00e8 stato ridotto all\u2019incirca del 30%, calcolando sia quello immediato (l\u2019indennit\u00e0 e i benefit che c\u2019erano nel 2005) sia quello differito (la pensione\/vitalizio)<\/p>\n<p>In particolare l\u2019indennit\u00e0 lorda \u00e8 scesa del 31,1% in termini reali, oltre il 33,3% per chi ha altri redditi.<\/p>\n<p>Infatti, l&#8217;indennit\u00e0 lorda del senatore nel 2005 era \u20ac 12.434,32. (1,213). Oggi \u00e8 di 10.385,31, equivalenti a 8561,67 euro del 2005. In presenza di altri redditi da lavoro \u00e8 di 10.064,77.<\/p>\n<p>Dopo il 2005 sono stati <strong>soppressi<\/strong> diversi benefici:<\/p>\n<ul>\n<li>il <strong>rimborso spese viaggi internazionali<\/strong>, che ammontava nel 2005 alla cifra forfettaria di 3100 euro annui, \u20ac 258,33 mensili;<\/li>\n<li>il <strong>ristorante<\/strong>, dove, fino al 2011, si poteva godere di prezzi ribassati, all&#8217;incirca circa 6 euro per un pasto leggero (quanto si riesce ad avere nella breve pausa); si pu\u00f2 calcolare che il beneficio fosse almeno di altrettanti euro per ogni pasto, per un totale, calcolando tre pranzi e due cene alla settimana, di 120 euro al mese;<\/li>\n<li>dalla fine del 2012, inoltre, il <strong>permesso di accesso e sosta con auto <\/strong>al centro di Roma \u00e8 a carico del senatore: oggi 2432 euro all&#8217;anno (equivalente a 167,08 euro del 2005 al mese) per un&#8217;utilitaria;<\/li>\n<li>la gratuit\u00e0 del <strong>parrucchiere<\/strong> (ora la barberia \u00e8 stata del tutto soppressa), che costituiva un beneficio di almeno 25 euro dell\u2019epoca al mese (contiamo solo i capelli e non la barba!); ma l&#8217;indennit\u00e0 corrispondente per le senatrici era di 150\u20ac;<\/li>\n<li><strong>l&#8217;indennit\u00e0 funeraria<\/strong> di 2500 euro, erogata &#8211; ovviamente <em>una tantum<\/em> ! &#8211; anche agli ex senatori. Calcolando una durata media in carica di 10 anni, parliamo dell&#8217;equivalente di \u20ac 20,83 al mese:<\/li>\n<li>il parcheggio all\u2019aeroporto di partenza e a Roma erano gratuiti; ora a Roma e nella maggior parte degli aeroporti da cui partono i senatori non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 alcuna agevolazione; calcolando solo il costo di Roma, siamo a non meno di 3mila euro all\u2019anno, equivalenti 206,10\u20ac del 2005 al mese.<\/li>\n<\/ul>\n<p>In totale, un senatore del 2005 godeva di un&#8217;indennit\u00e0 lorda, che &#8211; sommata ai citati benefici soppressi \u2013 era 13.231,34. L\u2019indennit\u00e0 di oggi equivale 8561,67 euro del 2005. Questo vuol dire una riduzione del 35,3%, che sale a 37,5% per chi percepisce altro reddito.<\/p>\n<p>Ma c\u2019\u00e8 anche la pensione\/vitalizio. A fine 2011, insieme a tutti gli altri lavoratori, c\u2019\u00e8 stato il passaggio al sistema contributivo anche per i parlamentari, con conseguente riduzione dei medesimi del 70% circa per chi ha fatto una sola legislatura, del 60% per chi ne ha fatte 2. Gi\u00e0 nel 2007 si era alzata l\u2019et\u00e0 pensionabile di 5 anni, sia per chi ha una sola legislatura, sia per chi ne ha 2. Di conseguenza, il totale di quanto percepisce di pensione\/vitalizio un ex parlamentare che muoia a 80 anni \u00e8 sceso del 78% per chi ha servito per una legislatura e del 69% per due legislature.<\/p>\n<p>Va aggiunto che nel 2018 questo calcolo \u00e8 stato esteso a tutti gli ex parlamentari, contrariamente a quanto \u00e8 avvenuto per tutti gli altri pensionati. Cio\u00e8: a persone, anche di 80 o 90 anni \u00e8 stata ricalcolata la pensione con tagli che arrivano anche al 75%<\/p>\n<p><strong><u>IL TOTALE DI QUANTO PERCEPISCE IN TOTALE<\/u><\/strong> (indennit\u00e0 lorda + benefici aboliti dopo il 2005 + pensione\/vitalizio lorda) <strong><u>UN PARLAMENTARE CHE SERVA PER DUE LEGISLATURE E\u2019 SCESO DAL 2005 AD OGGI DEL 50,3%<\/u><\/strong>. <u>Il famoso dimezzamento c\u2019\u00e8 gi\u00e0 stato.<\/u><\/p>\n<p>E ci sono altre riduzioni non incluse nel calcolo di cui sopra.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>la cancellazione della gratuit\u00e0 del versamento dei contributi previdenziali per il lavoro dipendente dal quale si \u00e8 in aspettativa<\/strong>; un beneficio pari a oltre 250\u20ac al mese per uno stipendio netto di 2000;<\/li>\n<li><strong>forte aumento delle quote dell&#8217;assistenza sanitaria integrativa e riduzione dei benefici erogati<\/strong>, anche qui siamo sulle centinaia di euro mensili, che ha portato il fondo relativo al costante pareggio, dunque le prestazioni da esso erogate sono pagate dagli stessi senatori;<\/li>\n<li>abolizione della gratuit\u00e0 a vita su autostrade e ferrovie (qualche centinaio di euro all\u2019anno), stadio gratis (che comunque era concesso \u2013 senza spese a carico del contribuente &#8211; dal CONI o dalla Federazione Calcio),<\/li>\n<li>soppressione della pensione per chi ha meno di 5 anni di servizio parlamentare; di conseguenza un eletto in Parlamento che lascia il proprio lavoro (cosa obbligatoria per un dipendente) e per qualsiasi ragione non raggiunga i 4 anni 6 mesi e 1 giorno di servizio, ha un buco contributivo con tutte le conseguenze: pensione pi\u00f9 tardi e pi\u00f9 bassa senza ricevere nulla da Camera e Senato; molto pi\u00f9 conveniente restare dov\u2019era, anche se guadagnava poco;<\/li>\n<li>soppressione della pensione in caso di condanna a pi\u00f9 di due anni, cosa che non avviene per nessun altro lavoratore e per nessun reato; il pi\u00f9 efferato assassino e stupratore non ha alcuna riduzione della pensione, ma solo \u2013 se li ha &#8211; dei benefici di carattere assistenziale, come la pensione sociale (cio\u00e8 senza contributi versati) o l\u2019accompagnamento;<\/li>\n<li>sospensione della pensione ove si rivestano altre cariche politiche o para-politiche (cosa assurda visto che ora il calcolo \u00e8 contributivo), senza che poi di questa sospensione venga tenuto conto nell\u2019effettuare il calcolo (in pratica: uno lascia il Parlamento a 65 anni perch\u00e9 viene eletto sindaco; prender\u00e0 la pensione solo a 70 anni ma con le penalizzazioni come se avesse 65 anni).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Paragonando l\u2019andamento della spesa per i Senatori, per il Senato nel suo insieme e quella generale dello Stato dal 2007 al 2017 si evidenzia che:<\/p>\n<ul>\n<li>la spesa per i senatori \u00e8 passata da 95 a 76,9 milioni (-19,1%), quella per il Senato da 582,2 a 488,9 milioni (-16%), mentre quella dello Stato da 683,4 a 882,9 miliardi (+29,2%);<\/li>\n<li><strong>tenuto conto dell\u2019inflazione, cio\u00e8 in termini di valore reale, l\u2019evoluzione \u00e8 stata +14,1% per lo Stato, -31,1% per il Senato, -34,1% per i Senatori in carica;<\/strong><\/li>\n<li>se la spesa dello Stato avesse seguito lo stesso andamento di quella per i Senatori, nel 2017, anzich\u00e9 un deficit di 41 miliardi ci sarebbe stato un avanzo di 290 miliardi, di che ripagare il 12% del debito pubblico in un solo anno!<\/li>\n<\/ul>\n<p>Numeri ancora molto pi\u00f9 pesanti ci saranno calcolando la spesa pensionistica degli ex senatori, destinata a ridursi tra il 50% e il 70% non appena si avr\u00e0 il rendiconto sull\u2019applicazione \u2013 gi\u00e0 in corso \u2013 della delibera del 2018 che introduce il calcolo contributivo retroattivo. Tale effetto si sarebbe comunque prodotto per il passaggio al contributivo avvenuto a fine 2011, sia pure in modo pi\u00f9 graduale.<\/p>\n<p><u>MENZOGNA 2: <em>\u201cI parlamentari italiani sono i pi\u00f9 pagati d\u2019Europa\u201d<\/em><\/u><\/p>\n<p>Nel 2012 il governo affid\u00f2 una commissione di esperti, presieduta da Enrico Giovannini, professore di statistica economica e all\u2019epoca presidente dell\u2019Istat, il compito di capire se i parlamentari italiani guadagnavano pi\u00f9 o meno di quelli degli altri principali paesi europei. Dopo un anno di lavoro, la Commissione disse che non era possibile fare confronti adeguati per l\u2019eterogeneit\u00e0 delle diverse situazioni e per l\u2019impossibilit\u00e0 di raccogliere dati completi sugli altri paesi, i quali \u2013 a differenza dell\u2019Italia dove Camera e Senato pubblicano da decenni ogni voce sui siti internet, unitamente a dettagliati bilanci dai quali si pu\u00f2 avere il riscontro complessivo &#8211; mantengono una certa riservatezza sui compensi, le dotazioni e le gratuit\u00e0 garantite ai loro parlamentari. La Commissione Giovannini non complet\u00f2 dunque i suoi lavori, ma dalla relazione provvisoria si comprese bene che se avessimo dovuto adeguarci alla media ponderata degli altri sei principali paesi dell\u2019area euro, come prescriveva una bizzarra norma infilata dal ministro Tremonti nella legge finanziaria, le spese di Camera e Senato anzich\u00e9 aumentare sarebbero diminuite. Basti dire che, <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/bundestag\/abgeordnete18\/mdb_diaeten\/1334d\/260806\">solo per il personale, un deputato tedesco ha a disposizione 21.536\u20ac al mese<\/a>, cio\u00e8 pi\u00f9 della somma di indennit\u00e0 lorda + tutti i rimborsi forfettari e rendicontati, incluso quello per il personale, di un senatore italiano, e un <a href=\"http:\/\/www.europarl.europa.eu\/meps\/it\/about#fifthanchor\">rappresentante al Parlamento Europeo per la stessa voce ha 24.526\u20ac<\/a>. Un senatore italiano, allo stesso titolo, percepisce 4180\u20ac, somma che per\u00f2 include anche altri costi, non solo quelli del personale.<\/p>\n<p><strong>Indennit\u00e0 netta<\/strong>, l\u2019unica parte del trattamento economico di un parlamentare che \u00e8 veramente stipendio. Il resto sono rimborsi spesa, di cui parleremo. Il netto rappresenta il costo per lo Stato, visto che le trattenute previdenziali e fiscali vanno allo Stato stesso.<\/p>\n<p>Italia (Camera e Senato) 5000, UE 6824,85, Germania (Bundestag) 6813,97, Francia (Assembl\u00e9e Nationale 5715,43 (di pi\u00f9 se ci sono figli a carico, che in Italia invece non comportano alcuna detrazione fiscale), Regno Unito 5059.<\/p>\n<p><u>\u00a0<\/u><\/p>\n<p><u>MENZOGNA 3: <em>\u201cSolo in Italia i rimborsi sono forfettari\u201d<\/em><\/u><\/p>\n<p>In primo luogo, la met\u00e0 del contributo di supporto non \u00e8 forfettaria ma si eroga a fronte di giustificativi. Se i giustificativi non ci sono o non sono riferibili a spese inerenti lo svolgimento del mandato, o a spese coperte dalla diaria, la somma viene trattenuta dalla Camera o dal Senato, o, se gi\u00e0 erogata, viene richiesta indietro. La diaria \u00e8 poi commisurata alla partecipazione alle votazioni, in Aula e nelle Commissioni. Spesso la si perde non perch\u00e9 si sta a far nulla chiss\u00e0 dove ma perch\u00e9 si deve partecipare a una riunione di partito, un incontro pubblico, un convegno, un dibattito televisivo. \u00c8 piuttosto vero che solo nel Regno Unito i rimborsi sono da rendicontare. In numerosi paesi il personale del parlamentare \u00e8 preso in carico dall\u2019istituzione, ma le spese relative sono di gran lunga superiori ai 4180\u20ac con cui il senatore deve provvedere anche a ogni altra necessit\u00e0 inerente il suo mandato, ivi incluso il consulente del lavoro o del commercialista per gestire il rapporto di lavoro col collaboratore, con la sola eccezione di quelle relative al soggiorno a Roma, ai trasporti o alle spese telefoniche. In Germania i rimborsi forfettari sono 8836,18 (e a Berlino hanno l\u2019auto di servizio), all\u2019Assemblea Nazionale francese 5373 (con l\u2019alloggio a Parigi pagato a parte), al Parlamento Europeo 9163.<\/p>\n<p>Dal sito del Bundestag: \u201cIl legislatore ha optato per l\u2019indennit\u00e0 forfettaria, in quanto questo \u00e8 il modo pi\u00f9 appropriato di rispettare il principio di un mandato libero sancito dalla Costituzione. Inoltre, un importo forfettario basato sul costo medio \u00e8 il pi\u00f9 equo per tutti i deputati al PE e rappresenta la soluzione economicamente pi\u00f9 vantaggiosa. Tenere conto delle spese dei singoli aumenterebbe di molto le spese del Bundestag\u201d.<\/p>\n<p><u>MENZOGNA 4: <em>\u201cSulle spese delle Camere e sul trattamento economico dei parlamentari non c\u2019\u00e8 trasparenza \/ Negli altri paesi c\u2019\u00e8 pi\u00f9 trasparenza su\u2026\u201d<\/em><\/u><\/p>\n<p>\u00c8 vero il contrario. Per quanto riguarda il Senato, parallelamente alla Camera dei Deputati, le informazioni fornite, e peraltro disponibili a tutti attraverso internet, non solo sono complete, ma trovano riscontro in dettagliati bilanci, anch\u2019essi totalmente pubblici. Ci\u00f2 consente di accertare che i dati forniti relativi ai parlamentari corrispondono al totale delle voci che li riguardano. Va anche osservato che i parlamentari sono le sole figure della Repubblica Italiana delle quali \u00e8 dato sapere anche natura e entit\u00e0 dei <u>rimborsi e delle gratuit\u00e0, nonch\u00e9 i costi delle persone alle loro dirette dipendenze<\/u>.<\/p>\n<p>Molto diversa \u00e8 la situazione <u>all\u2019estero<\/u>. A parte il parlamento del Regno Unito (il cui bilancio \u00e8 peraltro concentrato in poche voci, senza dettagli, dunque non controllabile), approfondite ricerche non hanno consentito di reperire neppure i saldi dei bilanci dei principali parlamenti esteri, a cominciare da quelli di Germania, Francia, Paesi Bassi, Belgio, Spagna e Austria oggetto dell\u2019indagine della \u201cCommissione Giovannini\u201d, in quanto i sei principali dell\u2019area euro.<\/p>\n<p><em>Un esempio di opacit\u00e0: il parlamento del Belgio<\/em>. I siti ufficiali di Senato (www.senate.be) e Camera (www.dekamer.be) non contengono alcuna notizia sul trattamento economico dei parlamentari, n\u00e9 vi si reperiscono i rispettivi bilanci interni. L&#8217;unico dato pubblico \u00e8 il limite delle rispettive dotazioni finanziarie, reperibile non nei loro siti, ma nel bilancio generale del Regno. <u>Un esempio di (opaca) sinteticit\u00e0: l&#8217;Austria<\/u>. Tutto quel che viene riportato nel sito del parlamento di Vienna sul trattamento economico dei deputati e sui mezzi a loro disposizione \u00e8 questo: &#8220;<em>L&#8217;ammontare dei salari lordi mensili dei membri del Nationalrat \u00e8 attualmente qualcosa pi\u00f9 di 8000\u20ac. Inoltre, secondo il Regolamento del Personale del Parlamento, tutti i membri del Nationalrat hanno diritto a una erogazione fissa mensile per impiegare fino a due assistenti<\/em>&#8220;. Dalla Relazione provvisoria della Commissione Giovannini sappiamo che ci sono anche delle spese di rappresentanza, omesse nel sito. Secondo i dati che essa riporta, per\u00f2, la menzionata erogazione per impiegare &#8220;fino a due&#8221; assistenti, sarebbe di 2387\u20ac lordi mensili, cifra che desta perplessit\u00e0, sapendo che lo stipendio medio lordo dell&#8217;impiegato pubblico in Austria \u00e8 di 4165\u20ac mensili. Anche in questo caso, non \u00e8 dato di trovare il bilancio interno dei rami del Parlamento.<\/p>\n<p><em><u>\u00a0<\/u><\/em><\/p>\n<p><u>MENZOGNA 5: <em>\u201cSolo in Italia ci sono (c\u2019erano) i vitalizi per i parlamentari\u201d<\/em><\/u><\/p>\n<p>In realt\u00e0, per i parlamentari italiani dal 2012 in Italia non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 il vitalizio, ma solo un trattamento corrispondente a quello che ogni datore di lavoro \u00e8 obbligato a garantire ai propri dipendenti. Se un datore di lavoro non lo fa \u00e8 soggetto a pesanti sanzioni, oltre naturalmente a dover provvedere ai versamenti relativi. In Germania si acquisisce il diritto alla pensione dopo un solo anno di carica (contro i 5 dell\u2019Italia) e per ogni anno verr\u00e0 corrisposto il 2,5% dell\u2019indennit\u00e0, con un massimo del 67,5%. Con la vecchia disciplina dei vitalizi in Italia non si poteva superare il 60%. Con quella attuale si arriverebbe al 67,5% solo con 40 anni di Parlamento, dunque oltre l&#8217;et\u00e0 pensionabile! In Francia la quota \u00e8 del 3,5% per cento ogni anno, circa il triplo di quanto avviene da noi con il nuovo sistema contributivo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>MENZOGNA 6: <em>\u201cI parlamentari hanno il privilegio di cure mediche gratuite\u201d<\/em><\/u><\/p>\n<p>Falso. C\u2019\u00e8 un\u2019assistenza sanitaria integrativa che non rimborsa mai pi\u00f9 dell\u201980% delle spese sostenute, con numerosi tetti e condizioni, a fronte di versamenti di notevole importo con i quali si potrebbe facilmente passare un\u2019assicurazione privata, che per\u00f2 non vorrebbe farsi carico di coloro che oggi sono anziani e malati, che per\u00f2 hanno iniziato a pagare al Senato quando erano giovani e sani. I giornalisti hanno un sistema simile, che per\u00f2 rimborsa una percentuale maggiore delle spese. \u201cSorprende\u201d perci\u00f2 lo scandalismo di molti di loro di fronte alla nostra assistenza integrativa. Peraltro, la maggior parte delle spese della nostra assistenza sgrava il sistema sanitario nazionale che ci pagherebbe comunque le cure.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>MENZOGNA 7: <em>\u201cI parlamentari godono di sconti e convenzioni varie, a spese del contribuente\u201d.\u00a0 <\/em><\/u><\/p>\n<p>Falso. Moltissimi operatori commerciali propongono sconti e facilitazioni a varie categorie. Se anche ci\u00f2 fosse fatto a favore dei senatori, non ci sarebbe alcun costo da parte del contribuente. Se tali casi esistono sono comunque molto pochi e non sempre convenienti. Ad esempio, chi si \u00e8 avvalso delle tariffe \u201cVIP\/Parlamentari\u201d di due note compagnie della telefonia mobile ha speso tre o quattro volte di pi\u00f9 di chi si pagava le tariffe rivolte a chiunque.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><u>MENZOGNA 8:<em> \u201cI parlamentari lavorano poche ore la settimana \/ I parlamentari italiani lavorano meno di quelli degli altri paesi.\u201d<\/em><\/u><\/p>\n<p>Se si calcolano solo le ore di seduta d\u2019Aula e si comparano a quelle di una ordinaria settimana lavorativa, ovviamente sono poche. Restano relativamente poche anche se si aggiungono le sedute delle commissioni. Ma sarebbe come valutare l\u2019impegno di un docente, di un avvocato o di un magistrato sulla sola presenza nelle rispettive aule, o di uno sportivo sulla durata delle gare, o di un giornalista solo sul tempo necessario alla redazione materiale dei suoi articoli o alla sua presenza in video o in radio.<\/p>\n<p>Per i parlamentare ci sono le riunioni formali e informali di gruppo, di partito, dei vari settori di interesse attinenti il lavoro parlamentare. C\u2019\u00e8 il tempo da dedicare allo studio dei provvedimenti e delle materie inerenti, a scrivere disegni di legge, mozioni, interrogazioni, emendamenti e altri strumenti che costituiscono l\u2019oggetto dei lavori di aula e commissione. Inoltre, c\u2019\u00e8 il contatto con le realt\u00e0 di territorio, di categoria, di partito, il famoso contatto con la \u201csociet\u00e0 civile\u201d (altro esempio di linguaggio mistificatorio: per definizione, fin dai miei tempi (V secolo a.C.), non c\u2019\u00e8 nulla di pi\u00f9 \u201ccivile\u201d della politica!), con \u201cla gente\u201d. Un altro luogo comune del linguaggio della propaganda anti democratica \u00e8 \u201cil distacco della politica (o della \u201cclasse politica\u201d, attenuazione di \u201ccasta\u201d) dalla gente\u201d. Ma se steste chiusi nei palazzi romani da luned\u00ec al venerd\u00ec chi la vede pi\u00f9 \u201cla gente\u201d, gli elettori, se non di sabato e domenica, quando la maggior parte dei cittadini si dedicano allo svago o alla famiglia (cosa che non sarebbe male faceste anche voi parlamentari) e non hanno voglia di essere scocciati dal politico di turno?<\/p>\n<p>Quanto agli altri paesi, ecco un confronto con gli altri grandi paesi dell\u2019Unione Europea:<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"160\"><\/td>\n<td width=\"160\">Settimane in cui si \u00e8 riunita l\u2019Aula plenaria<\/td>\n<td width=\"160\">Giorni di pausa natalizia<\/td>\n<td width=\"160\">Giorni di pausa estiva<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\">Italia Camera (2017)<\/td>\n<td width=\"160\">44<\/td>\n<td width=\"160\">17<\/td>\n<td width=\"160\">40<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\">Italia Senato (2017)<\/td>\n<td width=\"160\">44<\/td>\n<td width=\"160\">17<\/td>\n<td width=\"160\">40<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\">Germania Bundestag (2019)<\/td>\n<td width=\"160\">21<\/td>\n<td width=\"160\">24<\/td>\n<td width=\"160\">72<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\">Francia Assemblea Nazionale (2018)<\/td>\n<td width=\"160\">41<\/td>\n<td width=\"160\">25<\/td>\n<td width=\"160\">41<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per tutti \u00e8 stato individuato l\u2019ultimo anno disponibile, senza elezioni politiche. Per la Germania, avendo i lavori programmati in larghissimo anticipo (\u00e8 gi\u00e0 disponibile il calendario fino a dicembre 2020) \u00e8 stato possibile indicare persino l\u2019anno corrente. Non si \u00e8 tenuto conto della seduta lampo della Camera dei Deputati del 4 gennaio 2017.<\/p>\n<p><strong>ANALISI DEI DATI DI BASE<\/strong><\/p>\n<p><em>La tabella e il grafico seguenti mostrano che il costo singolo dei senatori italiani \u00e8 assai inferiore a quello dei parlamentari degli altri principali paesi europei e dei membri del Parlamento Europeo, nonostante non vengano qui calcolate alcune voci di spesa di altri paesi, come l\u2019auto di servizio per i deputati tedeschi, e di cui non esiste quantificazione.<\/em><\/p>\n<table width=\"695\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"168\"><em>COSTO SINGOLO PARLAMENTARE<\/em><\/td>\n<td width=\"75\"><strong><em>Indennit\u00e0 netta<\/em><\/strong><\/td>\n<td width=\"79\"><strong><em>Diaria<\/em><\/strong><\/td>\n<td width=\"69\"><strong><em>Supporto<\/em><\/strong><\/td>\n<td width=\"64\"><strong><em>Spese generali<\/em><\/strong><\/td>\n<td width=\"67\"><strong><em>TOTALE<\/em><\/strong><\/td>\n<td width=\"175\"><em>Benefici aggiuntivi non quantificati<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>Senato<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\">4839<\/td>\n<td width=\"79\">3500<\/td>\n<td width=\"69\">4180<\/td>\n<td width=\"64\">1650<\/td>\n<td width=\"67\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 14.169 <\/strong><\/td>\n<td width=\"175\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>Senato con altro reddito<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\">4593<\/td>\n<td width=\"79\">3500<\/td>\n<td width=\"69\">4180<\/td>\n<td width=\"64\">1650<\/td>\n<td width=\"67\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 13.923 <\/strong><\/td>\n<td width=\"175\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>Germania<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\">6698<\/td>\n<td width=\"79\">4123<\/td>\n<td width=\"69\">2391<\/td>\n<td width=\"64\">1000<\/td>\n<td width=\"67\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 26.953 <\/strong><\/td>\n<td width=\"175\">\u00a0Auto di servizio a Berlino<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>UK<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\">5084,37<\/td>\n<td width=\"79\">2657,64<\/td>\n<td width=\"69\">11390,23<\/td>\n<td width=\"64\">2456,95<\/td>\n<td width=\"67\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 19.291 <\/strong><\/td>\n<td width=\"175\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>Francia Senato<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\">5385<\/td>\n<td width=\"79\">6240,18<\/td>\n<td width=\"69\">9435<\/td>\n<td width=\"64\"><\/td>\n<td width=\"67\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 21.081 <\/strong><\/td>\n<td width=\"175\">\u00a0Soggiorno a Parigi, telefono<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>Francia Assemblea<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\">5148,77<\/td>\n<td width=\"79\">5770<\/td>\n<td width=\"69\">11880<\/td>\n<td width=\"64\"><\/td>\n<td width=\"67\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 22.799 <\/strong><\/td>\n<td width=\"175\">\u00a0Telefono (soggiorno a Parigi?)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"168\"><strong>Parlamento Europeo<\/strong><\/td>\n<td width=\"75\">6400<\/td>\n<td width=\"79\">4864<\/td>\n<td width=\"69\">23292<\/td>\n<td width=\"64\">4652,58<\/td>\n<td width=\"67\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0 36.926 <\/strong><\/td>\n<td width=\"175\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Ma qualcuno osserver\u00e0 che, a causa del gran numero dei parlamentari italiani, il costo totale sar\u00e0 superiore nel nostro Paese.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Ecco dunque i costi totali dei parlamentari negli stessi paesi. <\/em><\/p>\n<table width=\"795\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"284\"><em>COSTO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Costo<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0PARLAMENTARI\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Singolo<\/em><\/td>\n<td width=\"111\">Costo totale<\/td>\n<td width=\"229\"><\/td>\n<td width=\"52\"><\/td>\n<td width=\"10\"><\/td>\n<td width=\"54\"><strong>\u00a0<\/strong><\/td>\n<td width=\"54\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"196\"><strong>Italia*<\/strong><\/td>\n<td width=\"88\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 169.327<\/td>\n<td width=\"111\"><strong>\u00a0\u00a0 160.522.299 <\/strong><\/td>\n<td width=\"229\"><\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"116\"><\/td>\n<td width=\"54\"><strong>\u00a0\u00a0 <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"196\"><strong>Germania**<\/strong><\/td>\n<td width=\"88\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 323.436<\/td>\n<td width=\"111\"><strong>\u00a0\u00a0 195.031.908 <\/strong><\/td>\n<td width=\"229\"><\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"116\"><\/td>\n<td width=\"54\"><strong>\u00a0\u00a0 <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"196\"><strong>UK***<\/strong><\/td>\n<td width=\"88\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 231.490<\/td>\n<td width=\"111\"><strong>\u00a0\u00a0 150.468.630 <\/strong><\/td>\n<td width=\"229\"><\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"116\"><\/td>\n<td width=\"54\"><strong>\u00a0\u00a0 <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"196\"><strong>Francia<\/strong><\/td>\n<td width=\"88\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 252.971<\/td>\n<td width=\"111\"><strong>\u00a0\u00a0 232.733.578 <\/strong><\/td>\n<td width=\"229\"><\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"116\"><\/td>\n<td width=\"54\"><strong>\u00a0\u00a0 <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"196\"><strong>Parlamento Europeo<\/strong><\/td>\n<td width=\"88\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 443.116<\/td>\n<td width=\"111\"><strong>\u00a0\u00a0 334.109.162 <\/strong><\/td>\n<td width=\"229\"><\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"116\"><\/td>\n<td width=\"54\"><strong>\u00a0\u00a0 <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"196\"><\/td>\n<td width=\"88\"><\/td>\n<td width=\"111\"><\/td>\n<td width=\"229\"><\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"116\"><\/td>\n<td width=\"54\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"7\" width=\"741\">* Calcolando costi deputati uguali ai senatori e 1\/4 di percettori di altri redditi<\/td>\n<td width=\"54\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"7\" width=\"741\">** Non sono calcolati i costi dei membri del Bundesrat, pagati dai Laender<\/td>\n<td width=\"54\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"7\" width=\"741\">*** Incluso i membri della Camera dei Lords, che, tradizionalmente nobili, non sono pagati, ma godono di rimborsi spese e diaria<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>COSTO TOTALE DEI PARLAMENTARI<\/td>\n<td width=\"54\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"8\" width=\"795\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"4\" width=\"625\"><em>Dunque, anche il costo totale dei parlamentari \u00e8 inferiore a quello degli altri grandi paesi europei, nonostante il numero di senatori e deputati, peraltro tra i pi\u00f9 bassi dell\u2019Unione Europea, in rapporto alla popolazione.<\/em>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Questo avviene anche perch\u00e9 il numero dei parlamentari italiani non \u00e8 cos\u00ec sproporzionato.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Vero \u00e8 che la Germania ha un numero di abitanti superiore all\u2019Italia. Vediamo dunque quanto costa il singolo parlamentare ai singolo cittadino.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nota bene: il costo \u00e8 in centesimi di euro. Dunque, ogni senatore italiano costa poco pi\u00f9 di 2 centesimi di centesimi di euro al mese ad ogni italiano: 0,0002 \u20ac. Insomma con un centesimo il cittadino italiano paga il costo di un senatore per 3 anni e 4 mesi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vediamo ora il <u>costo di tutti i parlamentari per ogni cittadino<\/u>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Anche sotto questo punto di vista i parlamentari italiani costano assai meno degli altri: 23 centesimi al mese, 2,76\u20ac all\u2019anno. Meno che comprare un quotidiano ogni cinque mesi. Una copia del libro <em>La Casta<\/em> costa al singolo cittadino quanto tutti i parlamentari per 6 anni e 6 mesi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Qualcuno obietter\u00e0 che occorre tenere conto dei diversi livelli di reddito, notoriamente pi\u00f9 alti in Germania. Ecco dunque il dato rapportato al reddito pro capite dei quattro principali paesi dell\u2019Unione Europeo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/td>\n<td colspan=\"3\" width=\"116\"><\/td>\n<td width=\"54\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>Nel sito del Bundestag di Berlino viene spiegato che \u201cil livello dei compensi per i deputati non deve essere tale da dissuadere le persone meglio pagate dal candidarsi al parlamento\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>\u201c\u2026 la remunerazione deve essere la stessa per tutti i membri, deve salvaguardare la loro indipendenza e consentire loro di vivere in maniera consona all\u2019importanza del loro ufficio. Tale principio fu stabilito come norma vincolante dalla Corte Costituzionale Federale nel 1975\u2026 La nozione di base \u00e8 che tutti gli eletti devono essere in grado di svolgere le loro molteplici funzioni nel modo pi\u00f9 efficace possibile\u201d \u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>Insomma. La campagna anti-parlamentare \u00e8 fondata in massima parte su un cumulo di menzogne.<\/strong><\/p>\n<p>Chi porta avanti qualunque causa con le menzogne ha evidentemente cattive intenzioni. In questo caso, c\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di gettare fango su senatori e deputati che sono le uniche persone a livello nazionale che i cittadini possono decidere se confermare o mandare a casa. Potete mandare a casa i dirigenti dello Stato che non vi piacciono? No. I grandi funzionari, i capi della aziende pubbliche che guadagnano decine di volte pi\u00f9 di un parlamentare e gestiscono importanti centri di potere e di influenza? No. Potete scegliere i magistrati che hanno il potere di mettere chiunque in carcere (ogni anno 1000 persone vanno in carcere e poi sono ritenute innocenti dagli stessi tribunali) di sequestrare e chiudere aziende, di interpretare la legge al punto da cambiarla? No. Potete scegliere i capi delle banche, dei grandi poteri finanziari, che possono muovere molto pi\u00f9 denaro dei governi e dei parlamenti? No. Potete scegliere chi dirige i giornali e conduce le trasmissioni televisive, che impongono certi temi e certe idee e ne nascondono altri? No.<\/p>\n<p>Ebbene, tutti costoro hanno interesse a distruggere l\u2019immagine dei parlamentari agli occhi dei cittadini. Non tutti e non sempre lo fanno, certo. Ma se i parlamentari non decidono pi\u00f9 nulla, non \u00e8 che magicamente il potere passa nelle mani dei cittadini. Ma passa a quegli altri signori, che decideranno loro tutto, al 100%. E i cittadini non potranno farci assolutamente nulla. Certo, anche dei parlamentari possono essere indotti da quei poteri a votare secondo i loro interessi anzich\u00e9 secondo gli interessi dei cittadini. Ma i cittadini possono mandarli via votando altri, cosa che impossibile per tutte le altre categorie citate.<\/p>\n<p>I deputati e i senatori non hanno svolto al meglio il loro lavoro? Hanno fatto errori? Molti di loro sono inadeguati? Certo che \u00e8 cos\u00ec!<\/p>\n<p>Del resto, alle scorse elezioni politiche, solo due anni fa, su quattro elettori, uno non ha votato e uno ha votato per il M5S, un partito che prometteva la \u201cdecrescita felice\u201d e che come leader &#8211; accanto a un vecchio comico <a href=\"https:\/\/loccidentale.it\/la-iran-connection-di-beppe-grillo\/\">che vede l\u2019Iran come modello per valorizzare il ruolo della donna<\/a>, che <a href=\"https:\/\/www.famigliacristiana.it\/articolo\/che-pena-grillo-blasfemo-sull-eucaristia.aspx\">nei comizi mette in scena parodie dei sacramenti<\/a> &#8211; aveva un ragazzo, che in 12 anni di universit\u00e0 non \u00e8 neppure arrivato vicino alla laurea, e la cui unica esperienza lavorativa era vendere saltuariamente bibite allo stadio (lavoro onesto e dignitoso ma non l\u2019esperienza giusta per governare un grande Paese!), oltre ad essere <a href=\"https:\/\/www.repubblica.it\/politica\/2018\/11\/25\/news\/di_maio_iene_padre-212621221\/\">socio al 50% della ditta di famiglia con lavoratori in nero<\/a> di cui &#8211; dice lui &#8211; non sapeva nulla. Con questo comportamento al voto, come ci si pu\u00f2 lamentare se il livello dei parlamentari non \u00e8 adeguato? Anche perch\u00e9 \u00e8 ovvio che i restanti partiti non sono perfetti.<\/p>\n<p><u>Insomma, capire prima di insultare. Informarsi e non disinformare. Non inoltrare messaggi infondati senza un minimo di controllo.<\/u><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>VI SONO ANCHE ALTRE MOTIVAZIONI PER LA CAMPAGNA ANTI-PARLAMENTARE<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>giusto <strong>sdegno<\/strong> per gli scandali emersi a vari livelli, molto raramente sul livello parlamentare, ingiustamente riferito a tutti \u201ci politici\u201d;<\/li>\n<li>antica <strong>ostilit\u00e0 all\u2019intera struttura dello Stato e degli altri enti che costituiscono la Repubblica<\/strong>, vissuti come essenzialmente parassitari, ostilit\u00e0 acuita dalle correnti difficolt\u00e0 economiche, certamente gravi; principale bersaglio di questa ostilit\u00e0 sono, in ogni democrazia e in ogni epoca (ad esempio ai tempi di Caligola), i membri del parlamento; la campagna di stampa (poi seguita dagli altri media, incluso il cosiddetto servizio pubblico) di questi ultimi anni, ricca di mistificazioni, esagerazioni e falsit\u00e0, ha fatto leva su questo sentimento, l\u2019ha esacerbato e l\u2019ha ingigantito;<\/li>\n<li>mera e schietta <strong>invidia<\/strong>, di cui i parlamentari sono bersaglio preferenziale proprio perch\u00e9 in gran parte non appartengono ad alcuna aristocrazia (sono cio\u00e8 il contrario di una casta): mentre solo i figli dei nobili possono essere nobili, solo pochissimi diventano ricchi se non sono figli di ricchi, chiunque pu\u00f2 invece diventare parlamentare, anche chi \u00e8 nato da famiglia umile, non \u00e8 molto istruito e magari non \u00e8 neppure molto intelligente; chi li invidia avrebbe potuto diventare uno di loro, e non ci \u00e8 riuscito, per questo li odia;<\/li>\n<li><strong>brutale ostilit\u00e0 alla democrazia<\/strong>: non \u00e8 raro sentire richiami al \u201cbuon tempo\u201d quando uno solo comandava, sentire citare il nazismo non come momento di barbarie, ma come esempio, magari iperbolico, di disciplina, ordine e pulizia morale, sentire auspicare fantomatici organi che possano sanzionare anche le decisioni politiche delle istituzioni democratiche, dimenticando che in democrazia il controllo di merito spetta al popolo sovrano; come disse Pericle 2446 anni fa: questo \u201csi chiama democrazia\u201d;<\/li>\n<li>ma soprattutto <strong>volont\u00e0 di indebolire gli organi democratici<\/strong>; determinati interessi sono disturbati dal residuo potere del Parlamento e in genere della democrazia; \u00e8 certamente pi\u00f9 facile ottenere dallo Stato e dagli altri livelli di governo norme e atti compiacenti e convenienti, anche legali, rivolgendosi direttamente a sconosciuti ma potentissimi funzionari e burocrati, piuttosto che alle decisioni trasparenti, collettive e pubbliche degli organi che rappresentano il popolo sovrano; in subordine, \u00e8 molto pi\u00f9 facile ottenere la \u201ccollaborazione\u201d di parlamentari indeboliti davanti all\u2019opinione pubblica e dal punto di vista economico; nello splendido film <em>Lincoln<\/em> di Steven Spielberg, si rappresentano molto bene deputati sicuri della non rielezione (condizione oggi molto comune con il limite di alcuni partiti al numero dei mandati, il taglio dei parlamentari, partiti che salgono e poi scendono rapidamente nei consensi ecc.) pronti a votare contro i principi propri e dei propri elettori (in quel caso principi sbagliati) in cambio di posti di lavoro anche di basso livello, di l\u00ec a poco indispensabili al loro sostentamento; se poi il trattamento economico dei parlamentari \u00e8 tale che neppure una campagna elettorale ben al di sotto dei limiti di spesa minima \u00e8 alla loro portata, i \u201ccosti dei politici\u201d (cio\u00e8 quanto ci vuole per \u201cconvincerli\u201d a votare le cose che fanno comodo) saranno sicuramente in picchiata, con gran gioia dei \u201ccompratori\u201d; la costituzione tedesca, come la nostra, prevede un\u2019indennit\u00e0 per i parlamentari, ma quella specifica \u201cun&#8217;adeguata indennit\u00e0 che assicuri la loro indipendenza\u201d; certo, l\u2019avido efferato si far\u00e0 corrompere anche se guadagna una fortuna e il santo non lo far\u00e0 neppure se muore di fame; tutti gli altri, cio\u00e8 il mondo reale, possono farsi tentare se il bilancio familiare \u00e8 sempre a rischio; del resto, abbiamo potuto recentemente leggere una sentenza della Corte Costituzionale che ha ritenuto il blocco triennale dei compensi a carico delle pubbliche finanze incostituzionale per quanto di riferisce ai magistrati, poich\u00e9 esso lederebbe la loro indipendenza, garantita dalla Costituzione; orbene, i costituzionalisti concordano che l\u2019articolo 69 della Costituzione, che assegna ai membri del Parlamento una indennit\u00e0 stabilita dalla legge, trova la sua ragion d\u2019essere proprio nella necessit\u00e0 di garantire la loro indipendenza;<\/li>\n<li><strong>interesse ad indebolire l\u2019Italia<\/strong>: quel che vale per gli interessi specifici nazionali vale, a maggior ragione, per quelli internazionali, che hanno ancora meno ostacoli dei primi ad agire, promettere e garantire posti e prebende, ed hanno ancora pi\u00f9 interesse a saltare, sminuire o indebolire scomodi passaggi parlamentari; qualche esempio di interessi internazionali contrari ai nostri: far scendere il valore di aziende italiane strategiche o comunque pregiate per poterle comprare a buon mercato e poi valorizzarle in seguito o semplicemente per impadronirsi del marchio o ancor pi\u00f9 semplicemente per renderle concorrenti pi\u00f9 deboli, ovvero deviare altrove grandi correnti di traffico commerciale, oppure rendere l\u2019Italia un mercato di facile conquista o, infine, caso molto attuale, rendere l\u2019Italia arrendevole negli organismi internazionali.<\/li>\n<\/ul>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E\u2019 VERO CHE \u201cIL NUMERO DEI PARLAMENTARI ITALIANI \u00c8 IL PI\u00d9 ALTO D\u2019EUROPA\u201d (MA CHE DICO D\u2019EUROPA, DEL MONDO!)? Il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8,27],"tags":[],"class_list":["post-58420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati-democrazia-diritti-e-liberta","category-comunicati-spesa-pubblica-costi-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}