{"id":58821,"date":"2021-07-14T09:02:46","date_gmt":"2021-07-14T09:02:46","guid":{"rendered":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/2021\/07\/14\/ignorare-patti-lateranensi-e-intese-e-incostituzionale\/"},"modified":"2021-07-14T09:02:46","modified_gmt":"2021-07-14T09:02:46","slug":"ignorare-patti-lateranensi-e-intese-e-incostituzionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/2021\/07\/14\/ignorare-patti-lateranensi-e-intese-e-incostituzionale\/","title":{"rendered":"Ignorare Patti Lateranensi e Intese \u00e8 incostituzionale"},"content":{"rendered":"<p>Signor Presidente, non entrer\u00f2 nel merito e nei contenuti del disegno di legge, perch\u00e9 ci saranno molte altre occasioni per farlo nei prossimi giorni. Richiamo i colleghi al rispetto della Costituzione in una forma estremamente specifica: non si pu\u00f2 proseguire su questo provvedimento ignorando quanto \u00e8 stato fatto pervenire in un primo tempo dalla Segreteria di Stato della Santa Sede e pi\u00f9 specificamente &#8211; poi dir\u00f2 perch\u00e9 &#8211; da due Chiese titolari delle intese.<\/p>\n<p>Nel nostro Paese la questione della libert\u00e0 religiosa, che gi\u00e0 aveva fatto alcuni passi ai tempi del 1848, prima ancora che l&#8217;Italia fosse unita, \u00e8 stata inserita nel Trattato di pace alla fine della Seconda guerra mondiale e l&#8217;Italia si \u00e8 impegnata a tutelare la libert\u00e0 religiosa per esplicita richiesta degli Stati Uniti d&#8217;America, che avevano e hanno a cuore questo tema. Infatti, la nostra Costituzione in diversi punti si occupa della questione della libert\u00e0 religiosa: nell&#8217;articolo 3, che prevede che non vi sia alcuna discriminazione per ragioni religiose, tutte le religioni naturalmente; negli articoli 19 e 20, che si occupano specificamente della libert\u00e0 religiosa, su cui non ci possono essere speciali limitazioni.<\/p>\n<p>Tuttavia, il rispetto della Costituzione dovrebbe essere insito in tutte le leggi e questa non \u00e8 una novit\u00e0. Quante volte nelle questioni pregiudiziali e sospensive, da entrambe le parti, nelle varie fasi in cui ci si trova all&#8217;opposizione, vengono sollevati dubbi sull&#8217;incostituzionalit\u00e0 di certe parti. Ma qui vi \u00e8 un fatto procedurale che non lascia scampo: l&#8217;articolo 7 della nostra Costituzione prevede che i rapporti fra lo Stato e la chiesa cattolica siano regolati dai Patti lateranensi, che, quando \u00e8 stata scritta la Costituzione, erano i Patti del 1929, poi rinnovati nel 1984 e firmati per la Repubblica Italiana dal presidente del Consiglio Bettino Craxi e dalla sua controparte, il Segretario di Stato della Citt\u00e0 del Vaticano. L&#8217;articolo 14 di quell&#8217;Accordo, l&#8217;ultimo, recita: \u00abSe in avvenire sorgessero difficolt\u00e0 di interpretazione o di applicazione delle disposizioni precedenti, la Santa Sede e la Repubblica italiana affideranno la ricerca di un&#8217;amichevole soluzione ad una commissione paritetica da loro nominata\u00bb.<\/p>\n<p>La nota verbale consegnata il 17 giugno dalla segreteria di Stato del Vaticano all&#8217;ambasciatore d&#8217;Italia presso la Santa Sede richiama precisamente questo, richiama l&#8217;articolo 2 dei Patti lateranensi, che prevedono la libert\u00e0 per la chiesa di professare il suo magistero e per i singoli credenti di praticare la propria religione.<\/p>\n<p>Qui non abbiamo un letterale richiamo alla situazione in cui siamo, anche se la lettera della segreteria di Stato mi sembra che lasci pochi dubbi. La laicit\u00e0 dello Stato qui non c&#8217;entra nulla. Non c&#8217;entra nulla, perch\u00e9 qui si tratta di rispettare un trattato; che poi questo trattato sia con la Santa Sede anzich\u00e9 con un altro Stato (la Bulgaria, l&#8217;Algeria o chiss\u00e0 quale) poco rileva. Bisogna rispettare i trattati, specialmente quando sono specificamente previsti dalla Costituzione.<\/p>\n<p>Ma nella Costituzione c&#8217;\u00e8 anche l&#8217;articolo 8. Giustamente, i Padri costituenti vollero regolare i rapporti con la chiesa cattolica, che avevano avuto le note vicende che sappiamo dal 1870 in poi; ma, per questioni di libert\u00e0 religiosa, che deve essere garantita a tutti, previdero l&#8217;articolo 8, cio\u00e8 le intese con le altre confessioni religiose. Bene, fra queste ci sono le intese con la chiesa apostolica in Italia e la chiesa di Ges\u00f9 Cristo dei santi degli ultimi giorni, entrambe approvate dal Parlamento nel 2012 e firmate gi\u00e0 nel 2007. Per ottenere queste intese ci vuole un decorso molto lungo; la confessione che l&#8217;ha avuta pi\u00f9 rapidamente ci ha messo dodici anni, mentre le due chiese di cui stiamo parlando ci hanno messo pi\u00f9 di trent&#8217;anni. Per cui non \u00e8 certo una cosa fatta alla leggera.<\/p>\n<p>Ricordo che questa intese hanno un lungo processo e che le fasi finali sono tre: la terzultima \u00e8 la sigla da parte della Repubblica italiana e della confessione religiosa interessata. Per la Repubblica italiana quella sigla fu messa dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Enrico Letta, nome che a qualcuno di voi specialmente dovrebbe ricordare qualche cosa. <i>(Applausi)<\/i>. E non ha firmato perch\u00e9 lui voleva fare quello, ma perch\u00e9 rappresentava la Repubblica italiana. La firma vera e propria, che avviene dopo una serie ulteriore di accertamenti, viene fatta dal Presidente del Consiglio, che all&#8217;epoca si chiamava Romano Prodi (altro nome che dovrebbe essere familiare a molti). Ma quella firma, di nuovo ovviamente, non l&#8217;ha messa lui come persona; sarebbe come se l&#8217;avesse messa qualunque altro dei Presidenti del Consiglio, come se l&#8217;avesse messa Mario Draghi, come se l&#8217;avessero messa Giuseppe Conte, Silvio Berlusconi, Mario Monti o qualunque capo del Governo, perch\u00e9 rappresenta la Repubblica italiana come noi rappresentiamo la Repubblica italiana.<\/p>\n<p>In entrambe quelle intese c&#8217;\u00e8 un articolo che poi \u00e8 stato approvato per legge (sono leggi previste direttamente dalla Costituzione), dove c&#8217;\u00e8 scritto: \u00abIn occasione di disegni di legge relativi a materie che coinvolgono rapporti della chiesa apostolica in Italia\u00bb &#8211; oppure della chiesa di Ges\u00f9 Cristo dei santi degli ultimi giorni in Italia &#8211; \u00abcon lo Stato, verranno promosse, previamente in conformit\u00e0 all&#8217;articolo 8 della Costituzione, le intese del caso\u00bb. Questo \u00e8 un obbligo preciso, non \u00e8 una facolt\u00e0; non siamo qui in questo momento a giudicare se i rilievi fatti da queste chiese siano corretti oppure no, ma abbiamo una norma prevista dalla Costituzione che ci dice che previamente bisogna dare retta a queste domande. <i>(Applausi)<\/i>. Altrimenti vuol dire calpestare la Costituzione in una parte dove tutela la libert\u00e0 religiosa. Poi star\u00e0 al Governo <i>in primis<\/i> dire cosa deve fare; ma non si pu\u00f2 semplicemente ignorare questa cosa, perch\u00e9 altrimenti vuol dire mettere sotto i piedi la parola della Repubblica italiana, che tra l&#8217;altro \u00e8 stata data da Romano Prodi e da Enrico Letta. Volete fare questo? Questa \u00e8 una cosa molto grave.<\/p>\n<p>Al di l\u00e0 delle ragioni portate da queste due confessioni religiose, c&#8217;\u00e8 un impegno preciso della Repubblica italiana. Se riesco, nel tempo che ho a disposizione vorrei precisare che queste due confessioni hanno tenuto entrambe a dire che sono pienamente d&#8217;accordo con la tutela dei diritti e dell&#8217;uguaglianza delle persone che si riconoscono come LGBT e sostengono i loro diritti. Ci\u00f2 \u00e8 scritto nel testo di queste lettere formali, inviate al Presidente del Consiglio, e viene ribadito. Peraltro entrambe le confessioni religiose hanno subito, anche in Italia, delle gravi discriminazioni, per cui sanno cosa vuol dire subire le discriminazioni e sostengono che non si devono discriminare le persone che si riconoscono come LGBT, ma che neppure si pu\u00f2 danneggiare la libert\u00e0 religiosa.<\/p>\n<p>Vi ricordo che verranno votate le sospensive nel loro insieme, ma non \u00e8 che votandone una si approvano tutte. Se per\u00f2 passa il voto sulla questione sospensiva, come mi auguro, cio\u00e8 si chiede di sospendere momentaneamente la discussione del disegno di legge in esame, come auspicato da tantissimi anche nell&#8217;ambito del centrosinistra, dopo si dovr\u00e0 votare per vedere quale tipo di sospensione ci sar\u00e0. Faccio notare che se non viene data risposta &#8211; tra l&#8217;altro il Governo stesso dovrebbe dare risposta, perch\u00e9 chi firma le intese \u00e8 il capo del Governo: c&#8217;\u00e8 anche una mia interrogazione al riguardo e il Governo dovrebbe rispondere alle interrogazioni &#8211; e se omettete questo passaggio, che non si pu\u00f2 omettere, dite apertamente&#8230;<i><br \/>\n<\/i><\/p>\n<p>Chiedo dunque di non ignorare queste richieste, perch\u00e9 farlo vuol dire calpestare direttamente, formalmente e chiaramente la Costituzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Signor Presidente, non entrer\u00f2 nel merito e nei contenuti del disegno di legge, perch\u00e9 ci saranno molte altre occasioni per [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9,130,89,15,99,121],"tags":[],"class_list":["post-58821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano","category-interventi-in-aula","category-interventi-in-aula-gender","category-interventi-in-aula-liberta-religiosa","category-interventi-in-aula-speciale-unioni-civili","category-ultimi-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58821\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}