Signor Presidente, signori rappresentanti del Governo, colleghi senatori, vorrei innanzitutto fare eco – non certo rispondere direttamente – a quanto il senatore Verini ha detto, ovvero che, se ci sono dei Ministri che sono qui, anzich\u00e9 occuparsi di cose sicuramente pi\u00f9 importanti e pi\u00f9 pertinenti, \u00e8 perch\u00e9 sono dei senatori e qualcuno ha presentato e ha chiesto la calendarizzazione oggi della mozione in questione. (Applausi). Non potete dire ai Ministri che devono andare altrove quando chiedete di discutere queste cose e i Ministri che sono qui sono tutti senatori, con la sola eccezione del ministro Abodi, al quale possiamo solo fare i complimenti per i grandi successi dello sport italiano ottenuti in questi giorni, e non \u00e8 colpevole di alcun incendio boschivo. Tutti gli altri invece sono senatori e dunque sono qui perch\u00e9 devono esserci e perch\u00e9 qualcuno ha chiesto che fossero presenti.<\/p>\n
Venendo alla mozione, il mondo che ha descritto il senatore Verini \u00e8 simile ma in negativo a quello che \u00e8 stato descritto ieri nel memorabile corsivo di Alain Elkann su \u00abla Repubblica\u00bb, dove si vede bene l’amore per la gente comune che ha una certa sinistra chic. (Applausi). Altro che parlare dello chic della destra! Semmai quello chic sta a sinistra, sta a Capalbio, sta nel corsivo di Alain Elkann. (Applausi).<\/p>\n
Meno male peraltro che ci sono coloro che vengono a spendere in Italia anzich\u00e9 spendere all’estero e le ricordo, a proposito del ministro Lollobrigida, che il prosecco, il vino, le bollicine, sono i pi\u00f9 venduti al mondo. Direi dunque che anche in tale settore abbiamo un altro risultato importante.<\/p>\n
Parlando della mozione, provo a sintetizzarla: ci sono tre citazioni della Costituzione, una all’inizio e due alla fine; solenni citazioni, ma a sproposito. E sul punto torner\u00f2 alla fine del mio intervento. Nella parte centrale della mozione si dice si dice che il ministro Santanch\u00e8 sar\u00e0 ben colpevole di qualche cosa e, dunque, si deve dimettere. \u00c8 un ragionamento che ha una sua logica, ma non ha fondamento, a meno che il Senato, in particolare i senatori dell’opposizione, abbiano pi\u00f9 elementi sulle vicende che riguardano il ministro Santanch\u00e8 di quelli che ha la magistratura. Quest’ultima infatti ha comunicato appena pochissimi giorni fa all’interessata il proseguimento delle indagini. Ci\u00f2 vuol dire che non ha ancora raggiunto convinzioni, convincimenti ed elementi tali da poter determinare un giudizio. Coloro dell’opposizione che sostengono questa mozione hanno invece gi\u00e0 capito tutto. Sarebbe questo il rispetto per la magistratura? Dire cio\u00e8 che, dopo aver visto un’oretta di una trasmissione, ne sanno di pi\u00f9 della magistratura dopo mesi di indagini. (Applausi). Qui c’\u00e8 la totale infondatezza del ragionamento.<\/p>\n
Sarebbe semmai di competenza e di interesse di questo organismo, che \u00e8 politico e non sostituisce il tribunale, perizie o altri organismi che nulla hanno a che fare con il Senato, chiedersi le ragioni delle anomalie sulla comunicazione da inviare all’interessata, e cio\u00e8 al ministro Santanch\u00e8. Noi sappiamo, essendo ormai di dominio pubblico, che le indagini sono iniziate addirittura il 5 ottobre del 2022, quando Daniela Santanch\u00e8 non era ancora Ministro. Tali indagini sono state per\u00f2 segretate il giorno successivo, secondo una prassi inusuale, ma prevista; segretate per\u00f2 fino a un certo punto, perch\u00e9 gi\u00e0 il 2 novembre il \u00abCorriere della sera\u00bb diceva che c’erano delle indagini in corso. Il 5 luglio poi, proprio quando il ministro Santanch\u00e8 rende la sua informativa al Senato, un quotidiano pubblica la notizia secondo la quale il Ministro \u00e8 sotto indagine. Il Ministro per\u00f2 ancora non ne sa nulla, nonostante siamo molto oltre i termini oltre i quali avrebbe dovuto essere richiesto il proseguimento dell’indagine e dunque esserle notificato. Queste forse sono questioni di interesse generale.<\/p>\n
Tra l’altro, questo viene pubblicato dal quotidiano il \u00abDomani\u00bb, il cui editore \u00e8 certamente un esperto della conduzione appropriata di aziende (Applausi), come ben sanno i tanti suoi dipendenti che hanno perso il lavoro in aziende che prima erano assai floride. Diciamo allora che la predica non viene da un pulpito appropriato e, solo fino a un certo punto, essendo l’argomento ben conosciuto all’editore.<\/p>\n
Quali elementi avete voi che noi non abbiamo? Non credo che ve ne sia alcuno, se non il tentativo anche comprensibile di strumentalizzare una vicenda che \u00e8 stata resa molto nota nelle trasmissioni televisive, nelle indagini giornalistiche e cos\u00ec via.<\/p>\n
Intanto noi riteniamo che il Ministro abbia chiarito tutto quanto nei suoi interventi in Senato. L’opposizione ha invece un’opinione diversa. Il fatto \u00e8 che non c’\u00e8 nulla in questa mozione e negli argomenti che sono stati toccati che abbia a che fare con il suo operato come Ministro, sul quale noi ribadiamo non soltanto il pieno sostegno e la piena fiducia, ma anche l’apprezzamento per le iniziative intraprese e per i grandi risultati ottenuti che danno quest’anno per il turismo in Italia dei risultati record. Naturalmente non \u00e8 tutto merito del Ministro, ma lo \u00e8 anche della grande capacit\u00e0 dell’intero settore. I risultati, per\u00f2, certamente ci sono e le iniziative del Ministro per contribuire al successo sono altrettanto note.<\/p>\n
Non c’\u00e8 dunque nulla in questa mozione che sia di competenza di un organo politico quale \u00e8 il Senato. Vorrei a questo punto occuparmi delle citazioni della Costituzione che – come dicevo prima – sono fuori luogo.<\/p>\n
Ci\u00f2 non prima, per\u00f2, di aver ribadito un’altra cosa a proposito dell’attivit\u00e0 del ministro Garnero Santanch\u00e8, in quanto Ministro, cio\u00e8 la sua disponibilit\u00e0 a riferire, qui in Senato, non soltanto sulla sua attivit\u00e0 di Ministro, come \u00e8 normale, ma addirittura sulla sua attivit\u00e0 di imprenditore, perch\u00e9 questo era l’argomento dell’informativa che era stata richiesta. Eppure \u00e8 venuta qui e ha riferito. Non abbiamo avuto altrettanta disponibilit\u00e0 nel passato, ad esempio da quel Presidente del Consiglio che firm\u00f2, tre anni fa, un decreto-legge sul Covid, con misure di straordinaria necessit\u00e0 e urgenza, tra le quali, tra queste norme straordinariamente necessarie e urgenti, c’era la depenalizzazione del mancato versamento della tassa di soggiorno, situazione nella quale – per mera combinazione – si trovava una persona a lui molto vicina. Non abbiamo avuto la stessa disponibilit\u00e0 quando si parlava dei rimborsi Covid del 100 per cento ai gestori di talune autostrade, quando per tutti gli altri al massimo c’era il 20 per cento (Applausi) e in tante altre occasioni. Quelle erano situazioni strettamente inerenti alla funzione dei Ministri o comunque dei membri del Governo.<\/p>\n
Veniamo alle citazioni della Costituzione. Viene citato l’articolo 93, l’articolo 54 e persino l’articolo 95. Come \u00e8 scritto nella stessa mozione di sfiducia, si tratta di un giuramento inerente alle funzioni di Ministro, che \u00e8 precisamente quello che si fa ai sensi dell’articolo 93. Invece in questo caso si parla di fatti che non soltanto non hanno nulla a che fare con la funzione di Ministro, ma che sono precedenti a quel giuramento. Pertanto sono citazioni, come ho detto prima, solenni, perch\u00e9 quando si parla di Costituzione – anche se bisognerebbe farlo sempre – occorre essere molto attenti, ma anche del tutto infondate e fuori luogo. Ce n’\u00e8 una ancora pi\u00f9 fuori luogo delle altre, ovvero quella dell’articolo 95, che cerca di coinvolgere anche il presidente del Consiglio Meloni in questa vicenda. Ricordo che l’articolo 95, primo comma, dice che: \u00abIl Presidente del Consiglio dei ministri dirige la politica generale del Governo e ne \u00e8 responsabile. Mantiene l’unit\u00e0 di indirizzo politico e amministrativo, promuovendo e coordinando l’attivit\u00e0 dei ministri\u00bb. L’attivit\u00e0 dei ministri in quanto tale, non l’attivit\u00e0 come imprenditore o le altre attivit\u00e0 che possono avere al di fuori (Applausi) e tantomeno quanto \u00e8 stato fatto nel passato.<\/p>\n
Dunque respingiamo completamente questo tentativo di infangare e di screditare il lavoro del ministro Garnero Santanch\u00e8 in quanto tale e di tutto il Governo. Pertanto voteremo convintamente contro questa mozione, ribadendo la nostra fiducia al ministro Garnero Santanch\u00e8, a tutto il Governo e al Presidente del Consiglio, che ai sensi dell’articolo 95 coordina le politiche del Governo, che stanno avendo un grande successo nella realt\u00e0, mentre qui si cerca di portarci su un terreno diverso dalla realt\u00e0, quello delle congetture, degli attacchi e cos\u00ec via. Grazie al Governo: continuate a lavorare per l’Italia e per gli italiani, con il nostro pieno sostegno. (Applausi).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Signor Presidente, signori rappresentanti del Governo, colleghi senatori, vorrei innanzitutto fare eco – non certo rispondere direttamente – a quanto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[9,130,121],"tags":[],"class_list":["post-59104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano","category-interventi-in-aula","category-ultimi-articoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59104\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.luciomalan.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}